핵심 요약:
- AI 슈퍼팩은 이번 선거 사이클에서 1억 달러를 모금하고 4400만 달러를 지출했습니다
- 뉴욕 12구역 민주당 경선에만 2000만 달러 이상이 사용되었습니다
- 화요일 경선은 AI 안전 법안이 승리할 수 있는 정치적 기반인지 신호를 보낼 것입니다
핵심 요약:

AI 업계의 1억 달러 정치 자금은 맨해튼의 단일 하원 경선을 미국이 인공지능을 얼마나 강력하게 규제해야 하는지를 둘러싼 대리전으로 변화시켰습니다.
연방선거위원회 데이터에 따르면, AI 중심 슈퍼팩은 이번 선거 사이클에서 약 1억 달러를 모금하고 수십 개의 하원 선거구에 걸쳐 4400만 달러를 지출했으며, 그중 거의 절반인 2000만 달러 이상이 뉴욕 12구역 민주당 경선에 집중되었습니다. 이 경선은 뉴욕의 획기적인 RAISE 법안(개발자에게 안전 계획 공개 의무화)을 발의한 알렉스 보어스 주의원과 동료인 마이카 레이셔 주의원, 존 F. 케네디의 손자 잭 슐로서버그가 맞붙습니다.
"Leading the Future가 보낸 메시지는 이것이었습니다. AI를 규제하라, 그러면 우리가 당신을 어디에 있든 찾아낼 것이라고," 오클라호마 출신 전 민주당 하원의원이자 Public First Action의 회장인 브래드 카슨은 말했습니다. Public First Action은 보어스를 지원하는 데 1100만 달러를 지출했으며, 이는 벤처캐피털리스트 마크 안드레센과 벤 호로위츠, 그리고 오픈AI 공동창업자 그렉 브록만이 후원하는 슈퍼팩인 Leading the Future의 8200만 달러 공세에 맞서는 것입니다.
단 네 명의 기부자로부터 조성된 Leading the Future의 7500만 달러 자금은 주별 법률의 파편화 대신 단일 연방 AI 프레임워크를 지지하며, 기술 기업들은 파편화된 규제가 준수 관련 난관을 초래해 AI 경쟁을 중국에 넘겨줄 것이라고 경고합니다. 반대편에서 Public First Action은 업계의 양심을 자처하면서도 강력한 모델 구축에 경쟁하는 AI 기업 Anthropic으로부터 2000만 달러를 받았습니다. 카슨에 따르면, 이 그룹은 OpenAI, Google DeepMind, X의 직원들을 포함한 기부자들로부터 추가로 4500만 달러를 모금했습니다.
화요일 경선의 결과는 AI 안전 법안이 승리하는 정치적 기반인지 패배하는 기반인지를 알려줄 것이며, 이는 미국 전역에서 진행 중인 2000억 달러 이상의 AI 인프라 구축에 영향을 미칩니다. 유고브 여론조사에 따르면 미국 유권자의 3분의 2는 AI가 너무 빠르게 발전하고 있다고 믿으며, 경제적 영향이 긍정적일 것이라고 기대하는 사람은 5명 중 1명에 불과합니다. 이러한 견해는 정당을 막론하고 고르게 나타납니다.
두 진영과 그들의 자금
지난 8월 설립된 Leading the Future는 혁신 지지 목소리로 자리매김하며, 주별 AI 법률에 대한 연방 우선권을 지지하는 후보들을 후원합니다. 공동대표인 조쉬 블라스토는 이 팩이 "미국 근로자를 위한 일자리를 창출하고, 중국과의 경쟁에서 미국이 승리하며, 강력한 안전장치를 포함하는 국가적 AI 규제 프레임워크 통과를 지원한다"고 밝혔습니다. NY-12 외에도 이 그룹은 유타, 텍사스, 오하이오, 조지아, 켄터키 전역의 경선에서 수백만 달러를 지출했으며, 이들 지역 중 다수는 지역 반발에 직면한 농촌 데이터센터 건설에 초점이 맞춰져 있습니다.
Public First 네트워크의 민주당 중심 조직인 Public First Action은 반대 접근법을 취하며 안전이 처음부터 AI 모델에 설계되어야 한다고 주장합니다. "문제가 발생한 지 오랜 후에 출력물을 규제하는 것은 AI로 인해 피해를 입은 사람들에게 거의 정의를 실현해주지 못합니다," 카슨은 말했습니다. 이 그룹은 하원 민주당 AI 위원회 공동위원장인 발레리 푸셔 의원을 지원하는 데 160만 달러를, 다른 공동위원장인 조시 고트하이머 의원을 지원하는 데 30만 달러를 지출했습니다. 이는 민주당 AI 정책 리더십의 3분의 2가 이제 Anthropic 자금의 지원을 받고 있음을 의미합니다.
보어스 효과
전 팔란티어 데이터 과학자이자 엔지니어였던 보어스는 자신의 캠페인을 AI가 과연 규제될 수 있는지에 대한 국민투표로 전환시켰습니다. "우리는 의사가 질병을 진단하도록 돕는 AI에 투자하면서, 동시에 의료보험 거절을 돕는 AI를 장려하지 않을 수 있습니다," 그는 맨해튼 지하철역 밖에서 유세하며 말했습니다. 여론조사는 그와 역시 RAISE 법안에 찬성표를 던졌지만 발의하지는 않은 레이셔 간의 치열한 경쟁을 보여줍니다.
광고 전쟁에는 추가 플레이어들도 참여했습니다. 리플 공동창업자 크리스 라슨은 보어스를 지원하는 슈퍼팩인 You Can Push Back에 300만 달러를 기부했습니다. 노동조합과 전 인디드 CEO 크리스 하임스가 후원하는 Guardrails Alliance라는 새로운 그룹은 목요일 Leading the Future에 대응하기 위해 공식 출범했습니다. 이 그룹은 기업 자금을 받지 않을 것이라고 대변인이 밝혔습니다.
재활용된 암호화폐 전략
AI 업계의 정치적 전략은 2000만 달러 이상의 팩 자금이 암호화폐 우호 후보들이 목표 선거구의 압도적 다수에서 승리하도록 도왔던 2024년 암호화폐의 전략을 직접 차용했습니다. 그러나 AI는 더 어려운 판매에 직면했습니다. 암호화폐는 직접적인 재정적 이해관계를 가진 수백만 명의 개인 투자자들을 보유했지만, AI는 광범위하게 인기가 없습니다. 유고브 여론조사는 AI의 경제적 영향이 긍정적일 것이라고 기대하는 유권자는 5명 중 1명에 불과하다는 것을 보여주었습니다.
브루킹스는 뉴욕시를 미국에서 가장 "AI 노출도가 높은" 카운티로 지목했으며, 이곳 노동력의 5분의 1은 AI가 대체할 가능성이 있는 일자리를 보유하고 있습니다. 주로 소프트웨어 개발자, 마케터, 재무 분석가 등 화이트칼라 직종입니다. 이러한 집중도는 NY-12를 AI에 취약한 유권자들이 이 이슈를 두고 후보자들에게 보상하거나 처벌할 방식에 대한 잠재적 지표로 만듭니다.
투자자들에게 규제 관련 이해관계는 막대합니다. 연방 프레임워크는 주별 준수 불확실성을 제거함으로써 AI 인프라 지출을 가속화하여 마이크로소프트, 아마존, 구글 같은 하이퍼스케일러에게 혜택을 줄 수 있습니다. 반면, 주별 파편화된 규제는 준수 비용을 높이고 잠재적으로 모델 배포를 늦추어 수십억 달러를 조달할 수 있는 기업공개를 계획하는 AI 기업들에게 역풍이 될 것입니다.
본 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.