미 연방 항소법원은 화요일, 비트코인 포그(Bitcoin Fog) 운영 혐의를 받는 로만 스테를링고프(Roman Sterlingov) 사건의 심리를 열고, 본사 위치와 관계없이 미국인 사용자가 있는 모든 암호화폐 서비스에 미국법이 적용된다는 법무부의 이론을 검증했습니다. 이번 심리는 해외에서 운영된 것으로 추정되는 서비스에 대해 검찰이 워싱턴 D.C.에서 재판권을 설정할 충분한 증거를 확보했는지에 집중되었습니다.
변호인 토르 에켈랜드(Tor Ekeland)는 D.C. 연방 항소법원 3인 판사 패널 앞에서 "이것이 인터넷 사건의 재판권 기준이 된다면, 어떤 정부 요원이라도 전 세계 어디에서나 모든 웹사이트에 일방적으로 메시지를 보낼 수 있게 될 것"이라고 주장했습니다.
제니 엘릭슨(Jenny Ellickson) 검사는 비트코인 포그가 미국 사용자에게 서비스를 제공하는 국제 자금 전송 사업임을 인지하고 운영되었으므로 미국 법의 적용을 받는다고 반박했습니다. 심리의 상당 부분은 'IP 중복' 분석을 통해 계정들을 연결한 FBI 수사관의 증언 신뢰성에 할애되었습니다. 한 판사는 해당 수사관 결론의 통계적 근거를 거듭 질문하며, 이 방법론에 확립된 '오류율'이나 '과학적 동료 검토'가 부족하다는 피고측의 주장을 부각시켰습니다.
현재 패널에 제출된 이번 결정은 암호화폐 산업에 중대한 선례를 남길 수 있습니다. 법무부에 유리한 판결이 나올 경우, 미국과의 거래 연결고리가 있는 해외 프라이버시 도구 및 탈중앙화 거래소에 대한 미국의 법적 영향력이 확대될 것입니다. 이는 토네이도 캐시(Tornado Cash) 및 사무라이 월렛(Samourai Wallet)과 같은 서비스의 개발자들이 연방 자금 전송법에 따라 기소되는 방식에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다.
제1960조를 둘러싼 공방
법적 다툼의 중심에는 2024년 스테를링고프가 다크웹 시장과 연계된 수억 달러를 이동시킨 혐의로 유죄 판결을 받는 데 사용된 연방 무면허 자금 전송법인 제1960조가 있습니다. 동일한 법령이 토네이도 캐시 개발자 로만 스톰(Roman Storm)과 사무라이 월렛의 공동 창립자들에게도 적용되고 있습니다.
변호인 측의 핵심 주장은 정부가 비밀 요원을 통해 해당 지역 내에서 서비스를 이용하게 함으로써 워싱턴 D.C.에서 사건을 인위적으로 '조작'했다는 것입니다. 이번 항소는 온라인에서 미국 사용자와 상호작용하는 것만으로 외국에서 운영되는 서비스가 미국 법원과 규제의 관할권에 자동으로 놓이게 되는지에 대한 근본적인 전제에 도전합니다.
이 사건은 경계 없는 암호화폐 네트워크와 국가 법률 사이의 커지는 긴장을 여실히 보여줍니다. 유죄 판결이 유지된다면 미국 검찰은 암호화폐 프라이버시를 조장하는 더 넓은 범위의 개발자와 서비스를 추적할 동력을 얻게 될 것이며, 이는 전 세계적으로 더 엄격한 규제 준수 및 지오펜싱(geofencing) 환경을 강제할 것입니다. 반대로 판결이 뒤집힌다면 국제 암호화폐 플랫폼에 대한 법무부의 집행 역량이 제한되어 프라이버시 강화 기술에 대한 법적 환경이 더욱 복잡해질 수 있습니다. 암호화폐 정책 단체인 코인 센터(Coin Center)는 최근 제1960조에 따른 유죄 판결을 위해 '특정한 의도와 지식'을 요구하도록 하는 법안 개정안을 지지하며 개발자들을 광범위한 기소로부터 보호하려는 움직임을 보이고 있습니다.
이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.