중국은 계산 능력을 국가가 통제하는 공공 유틸리티로 전환하기 위해 7조 위안 이상의 지원을 받는 국가 '컴퓨팅 파워 그리드'를 가동합니다.
중국은 계산 능력을 국가가 통제하는 공공 유틸리티로 전환하기 위해 7조 위안 이상의 지원을 받는 국가 '컴퓨팅 파워 그리드'를 가동합니다.

중국이 컴퓨팅 파워를 공공 유틸리티로 취급하려는 움직임을 보이며, 7조 위안(약 9,650억 달러) 이상의 계획된 투자를 배경으로 한 국가 '컴퓨팅 파워 그리드' 계획을 발표했습니다. 상하수도 및 전력 인프라와 동일한 전략적 수준으로 격상된 이 이니셔티브는 2024년 초 이후 인공지능 산업의 수요가 1,000배 이상 급증함에 따라 국가의 데이터 센터와 슈퍼컴퓨터를 단일 국가 운영 네트워크로 통합하는 것을 목표로 합니다.
이러한 조치는 현대 AI에 필요한 방대한 컴퓨팅 자원을 확보해야 하는 전략적 과제에 대한 직접적인 대응이며, 카네기 멜런 대학교 연구진에 의해 그 현실성이 강조되었습니다. 연구진은 AI와 에너지 공급망의 융합을 다룬 '일렉트로테크 머니볼(Electrotech Moneyball)' 논문에서 "그 공유된 토대를 지배하는 국가가 모든 분야에서 복합적인 이점을 거둘 준비가 되어 있다"고 썼습니다.
중국의 차기 제15차 5개년 계획(2026-2030)의 일부인 이 계획은 사용자가 스마트폰 데이터 요금제처럼 온디맨드로 컴퓨팅 용량을 구매할 수 있게 하여 AI 개발 진입 비용을 획기적으로 낮출 것입니다. 이 이니셔티브는 자급자족 가능한 양자 컴퓨팅 산업 구축을 위한 수십억 달러 규모의 노력을 포함하여 다른 국가 주도 기술 추진과 병행되며, 기술적 독립을 달성하기 위한 조율된 국가 전략을 시사합니다.
쟁점은 차세대 기술의 주도권이며, 베이징은 산업계에 저렴하고 풍부한 컴퓨팅 파워를 제공함으로써 강력한 경제적 '승수 효과'를 창출하는 것을 목표로 합니다. 이 이니셔티브는 서구 공급망에서 독립적이고 글로벌 AI 경쟁에서 미국을 앞지르기 위해 설계된 병렬 기술 생태계를 구축하려는 명확하고 직접적인 노력을 나타냅니다.
기술 자급자족을 향한 중국의 공격적인 행보는 미국의 수출 통제에 의해 크게 가속화되었습니다. 첨단 반도체 및 양자 부품에 대한 접근 제한은 기술 부문을 마비시키기보다는 국내 대체제에 대한 대규모 국가 주도 투자의 전략적 명분을 제공했습니다. 이로 인해 두 개의 뚜렷한 개발 생태계가 출현하게 되었으며, 오리진 퀀텀(Origin Quantum)과 같은 기업들은 이제 서방의 제재에 대응하여 완전히 자체 개발한 양자 컴퓨터를 생산하고 있습니다.
경쟁적 긴장은 뚜렷하며, 투자자 케빈 오리어리(Kevin O’Leary)는 미국의 그리드 및 AI 확장을 방해하려는 온라인 허위 정보의 급증이 중국 국가 행위자와 관련이 있다고 주장했습니다. 오리어리는 X 포스팅에서 "누가 우리가 전력망을 구축하는 것을 멈추길 원하겠습니까? 누가 우리가 AI를 개발할 컴퓨팅 용량을 갖는 것을 막고 싶어 하겠습니까? 어떤 적대국이 그것을 원하겠습니까? 오직 하나, 중국뿐입니다"라고 말했습니다.
중국이 구축하는 동안 미국 전문가들은 중국산 기술에 의존하는 것에 따른 장기적인 보안 위험에 대해 경고하고 있습니다. 카네기 멜런 논문은 중국이 현대 AI 인프라를 뒷받침하는 전력 전자, 배터리 및 그리드 기술인 '일렉트로테크 스택'의 글로벌 공급을 지배하고 있다고 경고합니다. 이러한 구성 요소에는 종종 악용될 수 있는 디지털 활성 제어 계층이 포함되어 있기 때문에 이러한 의존성은 심각한 취약성을 생성합니다.
미국 당국자들은 볼트 타이푼(Volt Typhoon)으로 알려진 그룹과 같은 중국 연계 사이버 행위자들이 이미 중요 인프라 네트워크에 침투해 있다고 증언했습니다. CMU 연구진은 미국을 위해 '일렉트로테크 머니볼' 전략을 제안합니다. 이는 미국의 자체 인프라 구축을 지연시킬 수 있는 전면적인 금지 조치보다는 가장 위험한 제어 계층을 확보하는 데 집중하는 표적화된 접근 방식입니다. 논문은 아직 '완벽하게' 구축할 수 없다는 이유로 구축을 거부하는 것이 보안 없이 구축하는 것만큼 위험할 수 있다고 주장합니다.
이러한 전략적 이견은 지역적 수준에서 극명하게 나타납니다. 중국의 하향식 접근 방식은 신속한 전국적 인프라 배포를 가능하게 하는 반면, 미국의 유사한 프로젝트는 종종 상당한 지역적 반대에 직면합니다. 예를 들어 매사추세츠주 맨스필드에서는 주민들이 막대한 전력 및 용수 소비를 이유로 대규모 데이터 센터를 사실상 금지하기로 투표했습니다. 미국이 지역적 비용을 논쟁하는 동안 중국은 글로벌한 영향을 미치는 장기적인 산업 전략을 실행하고 있습니다.
이 기사는 정보 제공 목적으로만 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다.