주요 시사점:
- 독일, EU의 메탄 수입 규정에 반대하는 3개 회원국에 합류
- 이란 전쟁 에너지 쇼크 속 해당 규정이 제트 연료 공급을 위협할 가능성
- 규정 연기 결정은 연말 이전에 이뤄질 전망
주요 시사점:

독일의 EU 메탄 수입 규정 반대는 이란 전쟁이 유럽 전역의 에너지 시장을 압박하는 가운데 블록의 기후 의제를 분열시킬 위협이 되고 있다.
유럽 최대 가스 시장인 독일은 다른 세 EU 회원국 정부와 함께 블록의 메탄 배출 규정 개정을 추진하며, 해당 규칙이 이미 이란 전쟁의 에너지 쇼크로 압박받고 있는 제트 연료 공급을 교란할 수 있다고 경고했다.
"초안대로 규정이 시행되면 공급망이 최대 압박을 받는 상황에서 에너지 안보에 용납할 수 없는 위험을 초래합니다,"라고 카테리나 라이헤 독일 경제부 장관은 브뤼셀에서 열린 금요일 EU 각료 회의를 앞두고 발표한 성명에서 밝혔다.
EU는 내년부터 화석 연료 수입에서 발생하는 메탄 누출을 엄격히 모니터링할 계획이다. 메탄은 20년 기준 이산화탄소보다 80배 더 강력한 온실가스다. 미국, 카타르 및 기타 가스 생산국들은 이번 주 초 블록에 이 규정을 개정할 것을 촉구하며, 석유 및 가스 공급을 위태롭게 할 수 있다고 경고했다. 체코와 슬로바키아도 3년 유예를 요구하는 움직임을 지지하고 있다고 논의에 정통한 소식통들은 전했다.
핵심 쟁점은 1973년 석유 위기 이후 최악의 지정학적 글로벌 연료 시장 혼란 속에서 EU가 에너지 공급을 확보하면서 기후 리더십을 유지할 수 있는지 여부다. 이란 분쟁은 이미 브렌트유를 배럴당 95달러 이상으로 끌어올렸고, 유럽 전역의 제트 연료 정제 능력을 압박하고 있다. S&P 글로벌 코모디티 인사이트 데이터에 따르면 유럽의 제트 연료 정제 마진은 1월 배럴당 18달러에서 6월 28달러로 상승했다.
규제를 둘러싼 대립
EU 메탄 규정은 수입업자들이 자사의 공급업체가 블록 자체 규정에 상응하는 누출 감지 및 수리 기준을 충족하고 있음을 입증하도록 요구한다. 기준을 충족하지 못하는 화물은 반입이 금지될 수 있어, 사실상 유럽이 2022년 우크라이나 침공 이후 러시아 가스로부터 다각화를 추구하는 순간에 에너지 무역에 새로운 비관세 장벽을 만드는 셈이다.
EU의 단 요르겐센 에너지 국장은 규정의 전면 재작성을 거부하면서도 시행에 있어 유연성을 제공할 준비가 되어 있다고 그의 입장에 정통한 소식통들을 통해 밝혔다. EU 집행위원회는 메탄 저감이 단기 온난화를 늦추는 가장 빠른 방법이며, 1990년 대비 온실가스 배출량 55% 감축을 요구하는 블록의 2030년 기후 목표를 달성하기 위해 시급히 해결되어야 한다고 주장한다.
EU가 에너지 수입을 둘러싸고 유사한 규제 대립에 직면한 마지막 사례는 2023년으로, 블록의 메탄 규칙이 처음 제안된 때였다. 당시 가스 생산국들의 반발로 수입 요건에 2년의 단계적 도입 기간이 마련됐다. 비평가들은 이 타협안이 공급망 준비 상태를 해결하기에는 부족했다고 지적한다.
향후 전개
이번 분쟁은 EU 각료 회의에서 시험대에 오를 예정이며, 독일과 동맹국들은 수입 요건의 공식적인 연기 또는 중단을 추진할 것이다. 2027년 1월 발효 예정인 이 규정에 대한 결정은 연말 이전에 이뤄질 전망이다.
초안대로 규정이 시행될 경우, 유럽 정유소들은 규정 준수를 인증할 수 없는 공급업체로부터의 중질 원유 접근성이 줄어들어 디젤 및 제트 연료 생산이 추가로 압박받을 수 있다. 2025년 유로스타트 데이터에 따르면 EU는 천연가스의 약 40%, 원유의 27%를 비OECD 국가에서 수입했다. 독일만 작년에 1.2조 입방피트의 천연가스를 수입하여 블록 최대 가스 소비국이자 수입 흐름의 차질에 가장 취약한 국가가 되었다.
이번 논쟁의 결과는 EU의 기후 야망이 에너지 위기의 압력을 견딜 수 있는지 여부를 보여줄 것이며, 지정학적 불안정 시대에 블록이 환경 목표와 에너지 안보 사이의 균형을 어떻게 맞출지에 대한 선례를 설정할 것이다.
본 문서는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.