Key Takeaways:
- 이란, 미국이 이란-미국 간 휴전 양해각서(MoU)에 따른 이스라엘의 준수를 보장할 것을 요구
- 테헤란, 가자지구와 레바논의 평화는 이스라엘의 점령 종식과 연결
- 6개월 간의 분쟁 이후, 이란은 정치적으로 자신감을 얻었고 지역 억지력도 그대로 유지
Key Takeaways:

미국이 이란-미국 간 양해각서(MoU)에 따라 이스라엘을 준수하도록 강제해야 한다는 이란의 요구는 휴전 협정을 시험대에 올렸다. 이번 휴전으로 인해 테헤란은 정치적으로 자신감을 얻었고, 6개월 간의 분쟁 이후에도 지역 내 억지력은 그대로 유지됐다.
"미국은 이스라엘이 우리가 체결한 양해각서의 조건을 준수하도록 보장해야 합니다." 세예드 카티브자데 이란 외무부 차관이 6월 19일 인터뷰에서 말했다. "상대방이 동일한 진지함을 보여준다면, 우리는 단계적으로 나아갈 준비가 되어 있습니다." 카티브자데는 이란이 가자지구와 레바논을 포함한 모든 전선에서 평화를 추구한다고 밝혔으며, 이는 분쟁과의 직접적 연관성 때문에 MoU에 포함됐다고 설명했다. "레바논과 전 지역의 평화와 안정은 이스라엘이 점령을 종식하고 국제법을 준수할 때에만 가능할 것입니다."라고 그는 말했다.
이번 발언은 분석가들이 '제3차 강제 전쟁(Third Imposed War)'이라고 부르는 사태를 종식시킨 미국 중재의 휴전이 체결된 지 3개월도 채 되지 않은 시점에 나왔다. 이 전쟁은 2026년 2월부터 6월까지 106일간 이어진 이란과 미국-이스라엘 연합군 간의 충돌을 포함한다. 랜드연구소(RAND Corporation)는 3월에 아야톨라 세예드 모즈타바 하메네이가 최고지도자로 선출된 것이 "이슬람 공화국의 안정성, 강력함, 지속성을 보여준다"고 인정했다. 또한 4월 8일 AFP가 이스라엘 분석가들을 인용한 보도에 따르면 휴전은 "이스라엘의 주요 전쟁 목표 대부분을 달성하지 못한 채로 남겼다"고 결론지었다. 국제위기그룹(International Crisis Group)의 이스라엘 선임 분석가 마이라브 존자인은 AFP에 베냐민 네타냐후가 세 가지 목표인 이란 핵 프로그램 제거, 미사일 능력 저하, 정권 전복 모두에 실패했다고 말했다.
지역 자산에 내재된 지정학적 리스크 프리미엄은 이러한 취약한 균형을 반영한다. 이란은 분쟁 기간 동안 세계 원유 무역의 약 21%를 처리하는 주요 병목 지점인 호르무즈 해협을 봉쇄할 수 있는 작전 능력을 입증했으며, <뉴욕타임스>의 분석(오시덴탈 옵저버 인용)에 따르면 지역 내 최소 17곳의 미군 기지를 공격했다. 전 미 해병대 대령이자 전략국제문제연구소(CSIS) 선임 고문인 마크 칸시언은 <워싱턴포스트>에 "이란의 공격은 정밀했다. 빗나간 흔적을 보여주는 무작위 충돌구는 없다"고 말했다.
이란이 미국의 약속 이행을 요구하며 이와 유사한 최후통첩을 발령한 마지막 사례는 2015년 JCPOA(포괄적공동행동계획) 협상 당시로, 테헤란이 워싱턴에 2차 제재 면제를 보장할 것을 요구했고 오바마 행정부는 이 합의의 다자간 구조를 통해 그 조건을 충족시켰다. 그러나 2018년 미국의 탈퇴로 해당 합의는 무산됐고, 이는 4년 간의 긴장 고조로 이어져 2025~2026년 군사적 충돌로 절정에 달했다.
에너지 시장의 경우 그 영향은 즉각적이다. 브렌트유는 2월 발발 이후 리스크 프리미엄을 반영해 왔으며, 호르무즈 해협 위협은 이란의 외교적 태도를 글로벌 공급 계산에 직접적으로 연결시킨다. 로이터통신은 6월 15일 분석에서 "이 지역은 수십 년 만의 가장 위험한 위기 중 하나에서 막 벗어났으며, 세력 균형은 대체로 변하지 않았고 이란은 정치적으로 자신감을 얻었으며 걸프만 국가들의 미국 보호에 대한 신뢰는 크게 흔들렸다"고 보도했다. 서남아시아 학자 파와즈 게르게스는 로이터에 "점점 더 많은 걸프만 통치자들이 미국이나 이스라엘에 안보나 안정을 의존할 수 없다는 것을 깨닫고 있다"고 말했다.
이란의 요구는 핵 문제에도 영향을 미친다. 신화통신은 6월 7일 분석가들이 이란을 "불멸의 국가임을 입증했다"고 평가하며 "레바논의 휴전도 포함해야만 모든 핵 협상이 가능하다는 새로운 방정식을 부과했다"고 보도했다. 카티브자데가 MoU를 가자지구 및 레바논과 연계한 것은 테헤란이 전후 입지를 활용해 협상 범위를 핵 프로그램을 넘어 확장하려는 의도임을 시사한다.
앞으로 어떻게 될지는 워싱턴이 이스라엘의 조건 준수를 강제할 수 있는지, 혹은 강제할 의지가 있는지에 달려 있다. 이스라엘 야당 지도자 야이르 라피드는 이미 이 조건에 대해 AFP 보도에 따르면 "이스라엘 역사상 최대의 정치적 재앙"이라고 부른 바 있다. 이란 외무부 차관은 테헤란이 레바논과 저항전선 관련 휴전 조건 위반을 협정 파기의 근거로 간주하며 "더욱 압도적인 힘을 동원한 포괄적 방어"를 경고했다. 투자자들에게 핵심 변수는 신화통신이 분석가 모신 카르자지의 말을 인용해 언급했듯이 미국이 "절대적 안보 보장국에서 수동적 위기 관리자"로 전환되는 과정이 취약한 휴전을 유지할 수 있느냐는 것이다.
본 문서는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.