저스틴 선, 트럼프 DeFi 프로젝트가 토큰 동결하자 WLFI 상대 3억2000만 달러 소송 제기

저스틴 선은 월드 리버티 파이낸셜(World Liberty Financial)에 7500만 달러를 베팅해 최대 후원자가 되었다. 이후 트럼프 연계 DeFi 프로젝트가 그의 토큰을 동결했고, 그는 3억2000만 달러를 청구하며 소송을 제기했다.

저스틴 선은 2024년 11월부터 2025년 1월까지 WLFI 토큰에 약 7500만 달러를 투자했으며, 고문 할당으로 10억 개의 토큰을 추가로 받아 프로젝트의 단일 최대 토큰 보유자가 되었다. WLFI는 트럼프 가문이 2024년 9월 DeFi 프로젝트를 출시한 후, 선이 부진했던 초기 흐름을 살리는 데 기여했다고 공개적으로 인정했다. 그러나 이 관계는 2026년 4월, 코인데스크(CoinDesk)가 WLFI가 자체 거버넌스 토큰 50억 개를 담보로 돌로마이트(Dolomite)에서 7500만 달러 규모의 스테이블코인을 대출받았다고 보도하면서 붕괴되기 시작했다. 돌로마이트는 공동 창업자가 WLFI 고문인 대출 플랫폼으로, 이 대출로 인해 Dolomite USD1 대출 풀의 가동률이 거의 100%에 도달했다.

"WLFI 팀이 사용자로부터 수수료를 갈취하고 암호화폐 커뮤니티를 개인 현금인출기처럼 취급한 모든 행동은 불법입니다"라고 선은 2026년 4월 12일 일련의 소셜 미디어 게시물을 통해 밝히며 자신을 "프로젝트의 첫 번째이자 가장 큰 피해자"라고 칭했다. WLFI는 다음 날 공개 성명을 통해 선이 "터무니없는 주장"으로 압박 캠페인을 벌이고 있으며, 이는 "자신의 위법 행위를 은폐하기 위한" 것이라며 "법정에서 보자"는 말로 반박했다.

첫 번째 분기점은 2025년 9월, WLFI가 피싱 사고에 대한 보안 대응의 일환으로 선의 지갑을 포함해 272개 지갑을 동결하면서 찾아왔다. WLFI는 선이 투자 조건을 위반하며 약 900만 달러 상당의 토큰을 이동시켰다고 주장했다. 선은 매도 의도가 없었다며 해당 이동을 일상적인 지갑 관리로 규정했다. 2025년 12월까지 그의 동결된 포지션은 WLFI 토큰이 2025년 10월 거래 정점 대비 40% 이상 하락하면서 6000만 달러의 손실을 입었다. 동결은 WLFI 스마트 계약에 내장된 블랙리스트 기능을 통해 실행되었으며, 선의 소장은 이를 토큰 구매 당시 투자자들에게 적절히 공개되지 않은 "비밀 백도어"라고 주장했다.

선은 2026년 4월 21일 미국 캘리포니아 북부지방법원에 계약 위반, 사기, 횡령 등을 이유로 소송을 제기했다. 그가 청구한 손해배상액은 구매 및 고문 할당 토큰의 최고 가치를 반영한 3억2000만 달러를 초과하며, 여기에 더해 WLFI가 그의 토큰을 동결 해제하고 거버넌스 의결권을 복원하며 보유 물량을 소각하지 않도록 하는 금지 명령도 요구했다. WLFI는 5월 4일 플로리다 주 법원에 명예훼손으로 맞소송을 제기하며, 선의 공개 발언이 사실과 다르고 동결 기능은 선이 서명한 토큰 판매 문서에 명시되어 있었다고 주장했다. 또한 맞소송은 선과 연계된 주체들이 계약상 제한을 위반해 WLFI 토큰을 바이낸스로 이동시키고 WLFI 토큰에 대한 공매도를 진행했다고 주장했다.

이번 분쟁이 DeFi 거버넌스에 대해 시사하는 바

선과 WLFI 간의 갈등은 즉각적인 법적 다툼을 넘어서는 구조적 의문을 드러낸다. WLFI 스마트 계약에는 프로젝트가 사전 통지나 구제 절차 없이 모든 보유자의 토큰을 동결할 수 있는 블랙리스트 기능이 포함되어 있다. 이는 프로젝트가 내세우는 탈중앙화와 사용자 권한 부여 마케팅과는 상충되는 중앙집권적 통제 메커니즘이다. 법원이 판단해야 할 문제는 이러한 기능을 스마트 계약 코드에 내장하는 것이 적절한 공개로 간주되는지, 아니면 프로젝트가 중앙집권적 통제 메커니즘을 투자자에게 평이한 언어로 전달해야 하는지 여부다.

이번 분쟁은 블랙리스트 결정에 대한 적법 절차 문제도 제기한다. WLFI의 선 지갑 동결은 사전 통지, 공식 청문회, 이의 제기 절차 없이 이루어졌다. 전통 금융의 대안을 표방하는 DeFi 프로젝트가 절차적 보호 없이 중앙집권적 통제 메커니즘을 적용하는 것은, 이 섹터가 피하고자 했던 바로 그 역학을 보여준다. 사법적 해결은 WLFI 토큰이 증권으로 분류되어 투자자 보호 요건이 적용되는지, 아니면 계약상 더 큰 유연성을 허용하는 상품으로 분류되는지에 따라 달라질 가능성이 높다.

사업적 관점에서 볼 때, 이번 분쟁은 법적 결과와 관계없이 WLFI에 운영상 큰 타격이다. WLFI 거버넌스 토큰은 2025년 10월 사상 최고가 대비 약 76% 하락했다. USD1의 BitGo 커스터디, BlackRock 자산 관리, Chainlink Proof of Reserves 아키텍처를 통해 프로젝트가 구축해온 기관 신뢰도는 최대 후원자와의 지속적인 공개 대립으로 인해 훼손되고 있다. 선이 트럼프 대통령과의 정치적 동맹을 유지하면서 WLFI 리더십만을 구체적으로 비판하는 전략은, 그가 자신의 입지가 가진 정치적 차원을 잘 이해하고 있음을 시사한다.

캘리포니아와 플로리다에서 진행 중인 법적 절차는 향후 분기 동안 소장, 신청, 판결을 생산해낼 것이다. 양측 모두 상당한 자원과 전략적 인센티브를 보유하고 있어 강력하게 소송을 추진할 것으로 보인다. 최종 사법적 결과는 향후 DeFi 프로젝트가 스마트 계약과 정보 공개를 어떻게 구성할지에 영향을 미칠 것이며, 토큰 보유자와 프로젝트 팀 간 거버넌스 권리 및 프로토콜 통제에 관한 법원의 분쟁 처리에 있어 기준 판례가 될 가능성이 높다.

본 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.