루루레몬, 소비자에 전가한 2억4천만 달러 관세 비용으로 집단소송 직면

소비자 집단소송은 루루레몬이 이후 위법 판결을 받은 관세와 연계된 가격 인상을 통해 쇼핑객들로부터 수억 달러를 징수했다고 비난한다.

Hagens Berman은 6월 30일 루루레몬이 이후 대법원에서 무효화된 관세와 관련된 가격 인상을 통해 소비자들로부터 수억 달러를 징수했다고 주장하는 소비자 집단소송을 제기했다고 로펌이 밝혔다.

"루루레몬은 관세로 인해 비용이 상승했고, 이에 따라 회사가 가격을 인상할 수밖에 없었다고 공개적으로 인정했습니다."라고 Hagens Berman의 매니징 파트너인 스티브 버먼은 말했다. "이제 관세가 불법으로 판명됨에 따라 루루레몬은 수백만 달러를 회수할 수 있는 입장에 섰습니다. 이 돈은 소비자에게서 나온 것이며, 소비자에게 귀속됩니다."

워싱턴 서부 지방법원에 제기된 이 소송은 루루레몬이 2025년 2월부터 트럼프 행정부가 국제비상경제권법(IEEPA)에 따라 중국산 수입품에 10% 관세를 부과한 이후 전국적으로 가격을 인상했다고 주장한다. 2025년 4월까지 관세는 대부분의 미국 교역 상대국으로 확대되었으며, 캐나다와 멕시코산 제품에는 25%의 관세가 부과되었다. 공개된 추정에 따르면 이 관세로 인해 루루레몬의 총이익이 약 2억 4천만 달러 감소할 것으로 예상되었고, 회사의 CFO와 CEO 모두 이에 대응해 가격을 인상할 계획이라고 공개적으로 밝혔다.

대법원이 2026년 2월 20일 IEEPA 관세를 무효화한 후, 루루레몬은 자체적으로 미국 국제무역법원에 소송을 제기하여 납부한 관세를 환급받기 위한 절차를 진행 중이다. 소장에 따르면, 유사한 상황에 처한 다른 소매업체들이 관세 환불 프로그램을 마련한 것과 달리, 루루레몬은 소비자에게 어떤 금액도 반환하겠다는 약속을 하지 않았다. 이 사건은 부당이득 반환 청구와 주 소비자 보호법 위반을 근거로 손실 회수를 요구하고 있다.

관세 타임라인 및 법적 메커니즘

IEEPA 관세는 2025년 2월 4일 중국산 제품에 10%로 발효되었으며, 이듬해 3월에는 캐나다와 멕시코 수입품에 25% 관세가 부과됐다. 2025년 4월까지 행정부는 대부분의 다른 미국 교역 상대국으로 관세를 확대하여, 대법원이 12개월 만에 이를 무효화하기 전까지 수십 년 만에 가장 광범위한 미국 관세 체제를 구축했다.

연방법에 따르면, 수입 통관 시 법적으로 책임이 있는 당사자, 즉 수입 신고인만이 불법으로 징수된 관세를 환급받을 권리가 있다. 이는 더 높은 가격을 통해 비용을 부담한 소비자들은 수입업자가 환급금을 전달하지 않는 한 직접적인 구제 수단이 없음을 의미한다. 루루레몬은 베트남, 캄보디아, 중국, 인도네시아, 캐나다에서 제품을 수입하며, 이들 국가는 모두 해당 관세 체제의 적용을 받았다.

루루레몬의 리스크

이 소송은 법원이 루루레몬이 관세 비용을 소비자에게 전가하면서도 동일한 관세를 정부로부터 환급받을 권리를 보유함으로써 부당이득을 취했다고 판단할 경우, 회사가 수억 달러의 잠재적 손해배상에 노출될 수 있음을 의미한다. 이 사건은 또한 IEEPA 관세가 발효되었던 12개월 동안 유사한 관세 비용 전가 관행에 대한 광범위한 소매 및 의류 업계의 의문을 제기한다. 소장에 따르면, 다른 소매업체들은 고객을 위한 관세 환불 프로그램을 자발적으로 마련했지만, 루루레몬은 이러한 조치를 취하지 않았다.

본 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 자문에 해당하지 않습니다.