주요 요점:
- 러미스, 6명의 공화당 상원의원과 함께 서한을 통해 더 공정한 암호화폐 자본 규칙 촉구
- 상원의원들, 바젤의 디지털 자산 위험가중치 1,250%는 사실상 은행 금지령이라고 비판
- CLARITY Act 논의 재개, 의원들은 더 명확한 규제 프레임워크 추진
주요 요점:

공화당 상원의원들이 미국 은행 규제 당국에 디지털 자산에 대한 1,250% 위험가중치를 대체할 것을 압박하고 있다. 이들은 현재의 규정이 사실상 은행의 암호화폐 보유를 금지하는 역할을 한다고 주장한다.
신시아 러미스 상원의원은 5월 27일 미셸 보우만 연방준비제도 부의장, 트래비스 힐 FDIC 의장, 조나단 굴드 통화감독청장에게 보낸 서한에서 5명의 공화당 동료들을 이끌어 "디지털 자산의 대차대조표 상 자본 취급에 대한 공정한 대우"를 촉구했다고 러미스 의원실이 발표했다.
"바젤 은행감독위원회는 2022년 비트코인과 같은 디지털 자산의 대차대조표 상 취급에 대한 건전성 자본 기준을 발표하면서 1,250%의 위험가중치를 부과했습니다. 이는 자본 프레임워크에서 가장 가혹한 분류입니다,"라고 상원의원들은 서한에서 밝혔다. "이 프레임워크는 자산 카테고리별로 일괄 적용되는 페널티로, 사실상 은행이 이 자산군을 보유하는 것을 금지하는 것으로 보입니다."
이 서한은 당국이 3월에 발표한 지침에서 토큰화된 증권이 일반적으로 전통 증권과 동일한 자본 취급을 받을 것이라고 밝힌 점을 높이 평가했지만, 규제 당국이 이 원칙을 다른 디지털 자산 활동으로 확대할 것을 촉구했다. 상원의원들은 자본 프레임워크가 위험과 기회를 모두 반영해야 하며, 구식 기준이 활동을 감독되는 은행 채널 밖으로 밀어낼 수 있다고 주장했다.
이러한 움직임은 상원이 증권거래위원회와 상품선물거래위원회가 암호화폐 시장을 규제하는 방식을 정의하는 디지털 자산 시장 명확성 법안(Digital Asset Market Clarity Act)에 대한 논의를 준비하는 가운데 나왔다. 상원 은행위원회와 농업위원회는 각각의 버전을 통과시켰으며, 상원 본회의에서 두 법안을 조정해야 한다. 이 법안이 11월 중간선거 전에 통과되지 못하면 다음 회기에 다시 발의될 위험이 있다.
바젤위원회는 자본적정성에 대한 국제 은행 기준을 설정하며, 연준과 주요국의 중앙은행들이 회원으로 포함되어 있다. 상원의원들은 미국 규제 당국이 디지털 자산에 대한 일괄 페널티라고 부르는 방식을 적용하기보다 기술 중립적 접근법을 채택해야 한다고 말했다.
댄 설리번, 빌 해거티, 버니 모레노, 테드 버드, 존 허스테드 상원의원도 서한에 서명했다. 이 그룹은 제안된 자본 취급 방식이 "디지털 자산의 기회와 위험을 정확히 반영해야 하며" 은행이 디지털 자산 시장에 의미 있게 참여할 수 있는 권한을 부여해야 한다고 밝혔다.
CLARITY Act는 은행이 결제, 대출, 수탁 및 거래에 디지털 자산과 블록체인을 사용할 수 있도록 승인하는 법안이다. JP모건 체이스 CEO 제이미 다이먼은 현재 버전에 반대하며, 스테이블코인과 자금세탁 방지 규정에 대한 충분한 안전장치가 부족하다고 주장해왔다.
보우만, 힐, 굴드는 목요일 하원 금융서비스위원회에서 증언할 예정이며, 이들의 증언은 향후 수개월 간 당국이 디지털 자산 자본 취급에 접근하는 방식을 결정짓는 데 영향을 미칠 수 있다.
상원의원들은 당국이 진행 중인 법안에 따라 은행이 더 넓은 권한을 부여받기 전에 자본 지침을 마련해야 한다고 강조했다. "상원에서 검토 중인 암호화폐 법안은 의심할 여지없이 자본 지침을 필요로 할 것입니다,"라고 이들은 말하며 규제 당국이 새로운 프레임워크에 대한 작업을 시작할 것을 촉구했다.
이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.