미국 증권거래위원회(SEC)는 예측 시장 상장지수펀드(ETF)를 어떻게 처리해야 할지에 대해 공식적으로 대중의 의견을 수렴하고 있습니다. 이번 조치로 최소 3개 자산운용사의 신청이 보류되었으며, 규제 당국은 이 새로운 제품군을 검토하고 있습니다.
"새로운 제품은 새로운 문제를 야기합니다"라고 폴 앳킨스(Paul Atkins) SEC 의장은 수요일 성명을 통해 밝히며, 직원들에게 새로운 제품 도입에 따른 영향에 대해 대중의 피드백을 수렴할 것을 지시했습니다.
이번 결정은 지난 2월 Bitwise가 'PredictionShares' 브랜드로 일련의 ETF를 신청한 데 이어, Roundhill Investments와 GraniteShares의 유사한 신청이 있은 뒤에 나왔습니다. TokenTerminal 데이터에 따르면, 사용자들이 현실 세계 사건의 결과에 베팅할 수 있는 예측 시장의 월간 거래량은 150억 달러 이상으로 성장했습니다.
SEC의 공청회는 현물 비트코인 ETF의 여정을 모방하여 사건 기반 계약의 제도화를 위한 잠재적이지만 불확실한 경로를 만듭니다. 승인 거부는 미국 내 해당 자산 클래스의 주류 도입에 상당한 차질을 의미하며, 승인은 전통적인 증권 계좌로부터 상당한 자본을 유입시킬 수 있습니다.
논쟁적인 규제 지형
SEC의 신중한 접근은 예측 시장이 여러 측면에서 정밀 조사를 받고 있는 가운데 나왔습니다. 최근 상원 상무위원회 청문회에서는 입법자들 사이의 깊은 분열이 드러났는데, 일부는 이 제품들이 기능적으로 스포츠 베팅과 동일하며 주 정부 수준에서 규제되어야 한다고 주장합니다. 그러나 업계 지지자들은 이것이 상품선물거래위원회(CFTC)의 관할 하에 있는 금융 상품이라고 주장합니다.
테드 크루즈(Ted Cruz, 텍사스주 공화당) 상원의원은 청문회에서 "많은 이들이 예측 시장을 단순히 주 도박법을 우회하는 수단으로 보고 있습니다"라고 말했습니다.
이러한 관할권 충돌은 법정에서 활발하게 진행 중입니다. CFTC는 연방법이 이러한 파생상품에 대한 주 정부의 규제보다 우선한다고 주장하며 현지 금지 조치를 막기 위해 여러 주를 상대로 소송을 제기했습니다. 최근 항소법원이 뉴저지주에 맞선 예측 시장 칼시(Kalshi)의 손을 들어주었지만, 전반적인 법적 프레임워크는 여전히 불투명합니다.
정교함을 향한 업계의 노력
규제 당국이 숙고하는 동안 플랫폼들은 서비스를 확장하고 있습니다. 탈중앙화 예측 시장인 폴리마켓(Polymarket)은 최근 스포츠 베팅의 파레이(parlay)처럼 여러 조건이 충족되어야 배당금이 지급되는 조합 결과 계약 계획을 발표했습니다. 이 조치는 더 정교한 베팅가들을 겨냥한 것이며, 업계가 규제 명확성을 기다리지 않고 혁신하고 있음을 보여줍니다.
복잡한 제품에 대한 동시다발적인 추진과 기초적인 ETF 구조에 대한 SEC의 근본적인 질문은 빠르게 발전하는 크립토 네이티브 산업과 보다 신중한 전통 금융 규제 속도 사이의 간극을 극명하게 보여줍니다.
에릭 발추나스(Eric Balchunas) 블룸버그 ETF 애널리스트는 SEC가 2024년 1월 현물 암호화폐 ETF를 최종 승인하기 전 관련 문제를 다루었던 방식과 유사하게 새로운 자산 클래스를 어떻게 처리할지 "분명히 고심하고 있다"고 말했습니다. 예측 시장 ETF에 대한 결정 일정은 아직 확정되지 않았습니다.
이 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 투자 조언을 구성하지 않습니다.