트럼프, 헤그세스의 중단 철회 후 폴란드에 병력 5,000명 파병

도널드 트럼프 대통령이 피트 헤그세스 국방부 장관의 폴란드 주둔군 배치 중단 결정을 뒤집고, 5,000명의 추가 미군을 동유럽 동맹국으로 보낼 것이라고 발표했다. 바르샤바는 나토 회원국 중 최고 수준의 국방비를 유지하고 있다.

트럼프 대통령은 목요일 트루스 소셜을 통해 "기쁘게 발표한다"며 이번 배치를 알렸고, 2025년 6월 결선투표에서 승리한 보수 성향의 민족주의자 카롤 나브로츠키 폴란드 대통령 당선을 그 근거로 들었다. 이번 발표는 헤그세스가 지난주 미 육군 제1기병사단 제2기갑여단전투팀의 4,000명 병력 순환 계획을 중단한 지 일주일 만에 나온 것이다. 당시 이 결정은 유럽 내 미군 지휘관들을 당황하게 했고, 미 의회 내 공화당 강경파들의 강한 비판을 불러일으켰다.

트럼프 대통령은 "미국은 폴란드에 5,000명의 추가 병력을 파견할 것"이라고 적었으며, 이번 결정은 "지금 폴란드 대통령이 된 카롤 나브로츠키의 성공적인 선거에 기반한 것"이라고 덧붙였다. 그는 나브로츠키를 지지했음을 자랑스럽게 생각한다고 밝혔다.

미 하원 군사위원회 위원장 마이크 로저스는 지난주 청문회에서 댄 드리스콜 육군 장관 및 크리스토퍼 라니브 육군참모총장 직무대행에게 "이번 중단에 대해 만족하지 않는다"고 말했다. 로저스 위원장은 "여기서 무슨 일이 벌어지고 있는지 모르겠지만, 특히 법정 자문 절차 없이 진행된 점을 고려할 때 논의되는 내용에 대해 만족하지 않는다"고 밝혔다. 네브래스카 주 하원의원 돈 베이컨은 이를 "폴란드에 대한 뺨 때리기"이자 "발트해 동맹국들에 대한 뺨 때리기"라고 비판했다.

JD 밴스 부통령은 화요일 이 비판을 일축하며 중단된 배치를 "매우 사소하고 아주 작은 일"이라고 부르고 유럽 언론이 "과잉 반응"하고 있다고 비난했다. 그는 "유럽이 대륙의 통합에 대해 좀 더 주도권을 갖는 것이 합리적"이라고 말했다.

폴란드는 국내총생산(GDP)의 4.8%를 국방비에 지출하며 나토 회원국 중 가장 높은 비율을 기록하고 있다. 또한 폴란드는 이란에 대한 미군의 군사 작전을 비판하지 않았는데, 이는 독일과 차별화되는 점이다. 올리프 숄츠 독일 총리가 이란 전쟁을 공개 비판한 이후 미 국방부는 이달 초 독일 주둔 미군 5,000명의 철수를 발표한 바 있다. 현재 약 1만 명의 미군이 폴란드에 주둔하고 있으며, 대부분 수개월 단위의 순환 배치를 받고 있다.

엘브리지 콜비 국방부 정책국장은 파베우 잘레프스키 폴란드 외교차관과 "생산적인" 회의를 가졌다고 밝히며 폴란드를 "모범적인 동맹국이자 우리 동맹국들의 리더"라고 평가했고, 미국이 "유럽 주도의 재래식 방어를 위한 실질적인 분담을 추진하고 있다"고 강조했다.

라니브, 육군참모총장으로 승진

병력 배치 번복 소식과 함께, 지난주 청문회에서 드리스콜 장관과 함께 증언한 크리스토퍼 라니브 육군참모총장 직무대행이 트럼프 대통령의 최종 승인을 기다려 차기 육군참모총장으로 지명될 전망이라고 미 관리들이 전했다. 라니브 장군은 2월 6일 부참모총장으로 승인된 이후 4성 장군이 된 지 불과 3개월밖에 되지 않았다. 이는 최소 18개월 이상 4성 장군 역할을 수행한 후 최고 직책에 오르는 대부분의 전임자들에 비해 경험이 부족한 편이다.

애리조나 대학교 ROTC(예비역 장교 훈련단) 출신으로 아프가니스탄과 이라크에서 여러 차례 복무한 라니브 장군은 1월 취임 무도회에서 진행된 화상 통화에서 트럼프 대통령으로부터 "센트럴 캐스팅"이라는 찬사를 받으며 대통령의 눈에 들었다. 헤그세스 장관은 지금까지 최소 8명의 고위 육군 장군을 해임하거나 배제해 왔는데, 라니브 장군에 대해서는 "전폭적인 지지"를 표하며 "결단력 있고, 우리 육군 강화에 집중하며, 워싱턴에서 정치 놀음에 관심이 없다"고 평가했다.

그러나 이번 지명은 2021년 1월 6일 의사당 폭동 당시 라니브 장군이 작전국장으로서 육군과 주 방위군 간의 연락관 역할을 했던 점과 관련해 의원들의 면밀한 조사를 받을 수 있다. 헤그세스 아래 국방부 법률 고문을 맡고 있는 얼 매튜스 대령의 2021년 메모에 따르면, 라니브 장군과 다른 한 장군이 육군 대응에 있어 수시간의 지연을 은폐했다는 의혹이 제기되었으나, 국방부 감찰관은 부처나 육군 관계자의 잘못을 찾지 못했다.

트럼프의 병력 배치 번복과 라니브의 지명 전망이라는 두 가지 사건은 동맹국이 워싱턴의 전략적 우선순위에 부합하면 보상하면서도 더 큰 분담을 요구하는 현 행정부의 유럽 방위 접근 방식을 보여준다. 우크라이나와 국경을 접하고 미군을 러시아에 대한 억지력으로 간주하는 폴란드는 나토의 GDP 대비 국방비 목표치 2%의 거의 두 배를 지출하며 대륙에서 워싱턴의 가장 신뢰할 수 있는 파트너로 자리매김하고 있다.

본 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.