Edgen Stock·Dec 05 2025, 10:25엔비디아 주가는 중국으로의 AI 칩 수출을 제한하는 미국 법안 제안이 핵심 국방 패키지에서 제외된 후 상승했습니다. 젠슨 황 CEO의 로비 활동은 이러한 입법 승리와 동시에 이루어졌으며, 이는 회사에 대한 상당한 단기 위험을 제거합니다.
엔비디아는 중국에 대한 AI 칩 판매를 제한했을 수 있는 제안된 조치가 중요한 국방 법안에서 제외되면서 워싱턴에서 상당한 입법적 승리를 거두었습니다. 이러한 발전은 젠슨 황 CEO의 직접적인 로비 노력과 함께 단기적인 정책 위험을 완화하여 투자 심리에 긍정적인 영향을 미쳤습니다. 동시에 엔비디아는 막대한 현금 보유액을 활용하여 기술 분야 전반에 걸쳐 상당한 전략적 투자를 하고 있으며, AI의 증가하는 에너지 제약을 해결하기 위해 Palantir 및 CenterPoint Energy와 핵심 파트너십을 체결하여 시장 지배력을 강화하기 위한 다각적인 전략을 구사하고 있습니다.
제안된 "GAIN AI 법안"은 반드시 통과되어야 하는 국방 패키지의 최종 초안에서 제외되었습니다. 이 조치는 미국 칩 제조업체, 주로 엔비디아와 AMD가 중국과 같은 제한된 시장에 고급 프로세서를 수출하기 전에 국내 구매자에게 우선권을 주도록 강제했을 것입니다. 이 제안이 다시 나타날 수 있지만, 제외됨으로써 업계의 주요한 불확실성이 해소되었습니다.
엔비디아 CEO 젠슨 황은 심의 기간 동안 워싱턴에서 적극적으로 활동했으며, 도널드 트럼프 전 대통령 및 공화당 고위 의원들과 만났습니다. 황 CEO는 자신의 목적이 AI에 대한 질문에 답하는 것이라고 밝혔지만, 그는 또한 이 법안이 이 분야에서 미국의 리더십을 약화시킬 것이라고 공개적으로 경고했습니다. 그는 수출 통제를 지지한다고 밝혔지만, 현재의 제한이 중국의 기술 발전을 늦추지 않았으며 미국 기업들은 가장 경쟁력 있는 제품으로 전 세계적으로 경쟁할 수 있어야 한다고 주장했습니다.
엔비디아의 전략적 움직임은 견고한 재무 상태에 의해 뒷받침됩니다. 10월 말 기준으로 회사는 606억 달러의 현금 및 단기 투자를 보유하고 있으며, 이는 2023년 1월의 133억 달러에서 크게 증가한 수치입니다. 이 막대한 현금은 일련의 주목할 만한 투자와 주주 환원을 통해 적극적으로 사용되고 있습니다.
회사는 다음과 같은 몇 가지 주요 투자를 발표했습니다.
이러한 움직임은 엔비디아의 CUDA AI 소프트웨어 생태계를 확장하기 위한 더 광범위한 전략의 일부입니다. 이러한 투자 외에도, 회사는 올해 첫 3분기 동안 주식 환매 및 배당금으로 370억 달러를 지출했으며, 주식 환매 승인을 600억 달러 늘렸습니다.
입법 완화 소식에 대한 즉각적인 시장 반응은 긍정적이었으며, 엔비디아 (NVDA) 주가는 상승했습니다. GAIN AI 법안을 포기하기로 한 결정은 엔비디아의 수익성 높은 글로벌 시장 중 하나에 대한 직접적인 위협을 제거합니다. 투자자들은 이제 더 명확해졌지만, 잠재적인 미래 수출 제한에 대해 여전히 주시하고 있습니다.
즉각적인 주식 영향 외에도, 엔비디아가 Palantir (PLTR) 및 **CenterPoint Energy (CNP)**와 협력하여 "Chain Reaction" 플랫폼을 출시한 것은 중요한 전략적 발전입니다. 이 이니셔티브는 AI 혁신을 위한 에너지 및 인프라 병목 현상을 해결하는 것을 목표로 합니다. 데이터 센터의 전력 소비 문제를 해결함으로써 엔비디아는 AI 산업의 장기적인 성장을 유지하기 위해 적극적으로 노력하고 있으며, 이는 고성능 칩에 대한 수요를 직접적으로 촉진합니다.
젠슨 황의 로비 노력은 의원들 사이에서 엇갈린 반응을 얻었습니다. 공화당 상원의원 마이크 라운즈와 같은 일부는 엔비디아가 국가 안보의 중요성을 이해하고 있음을 언급하며 토론을 "건강하고" 생산적이라고 설명했습니다. 그러나 다른 쪽에서는 여전히 강한 회의론이 남아 있습니다.
루이지애나 공화당 상원의원 존 케네디는 "나는 그가 우리가 중국에 칩을 판매해야 하는지 여부에 대해 객관적이고 신뢰할 수 있는 소스라고 생각하지 않습니다."라고 말했습니다. "그는 성부, 성자, 성령보다 돈이 많고, 더 많은 것을 원합니다."
비공개 회의에서 제외된 민주당 의원들도 비판을 표명했습니다. 엘리자베스 워렌 상원의원은 황 CEO에게 공개 청문회에서 "왜 그의 회사가 미국 회사보다 중국 제조업체를 선호하려 하는지" 설명하도록 증언할 것을 요구했습니다.
이 사건은 중국과의 기술 경쟁이 심화되는 상황에서 기업 이익과 미국 국가 안보 정책 간의 복잡한 상호 작용을 보여줍니다. 엔비디아의 전략은 과거의 규제 문제, 특히 경쟁 문제로 좌절된 Arm의 400억 달러 인수 실패를 떠올리게 합니다. 회사는 그 이후로 동일한 수준의 규제 조사를 유발하지 않고 생태계를 확장하기 위해 대규모 M&A에서 전략적 투자로 접근 방식을 전환했습니다.
또한, 에너지 인프라에 대한 강조는 AI의 물리적 세계 제약에 대한 인식이 커지고 있음을 강조합니다. 황 CEO는 미래 에너지 수요를 충족시키기 위한 소형 원자로의 잠재력에 대해 이야기했으며, 시장에서는 AI 관련 에너지 주식에 대한 투기적 관심이 급증했습니다. 이는 AI 경쟁의 다음 단계가 알고리즘 개발만큼이나 전력 확보에 관한 것일 수 있음을 나타냅니다.