Edgen Stock·Dec 05 2025, 10:11코스트코와 레블론을 포함한 수십 개의 주요 미국 수입업체들이 트럼프 행정부가 부과한 관세를 환수하기 위해 미국 정부를 상대로 소송을 제기했으며, 이는 관세가 뒤집히더라도 환급을 막을 수 있는 임박한 행정 마감 기한으로 인한 위험을 언급합니다.
코스트코, 레블론, 가와사키 모터스를 포함한 수십 개의 주요 미국 기업들이 수십억 달러의 관세 환수 권리를 보존하기 위해 미국 정부를 상대로 법적 조치를 시작했습니다. 이 소송들은 미국 관세국경보호청(CBP)의 임박한 마감 기한에 대한 직접적인 대응으로, 이는 지불된 관세를 최종 확정하여 향후 환급을 불가능하게 만들 수 있습니다. 법적 도전의 핵심은 관세를 정당화하기 위해 국제비상경제권법(IEEPA)을 사용하는 것에 이의를 제기하며, 이는 대통령의 권한을 초과한다고 주장합니다.
미국 국제무역법원에 제기된 소송의 급증은 중요한 절차적 위험에서 비롯됩니다. 미국 관세법에 따라, CBP가 수입 항목을 "청산"하면 징수된 관세는 최종적인 것으로 간주됩니다. 많은 기업들이 빠르면 12월 중순에 이 마감 기한에 직면합니다. 이는 대법원이 계류 중인 V.O.S. Selections, Inc. 대 트럼프 사건에서 관세에 반하는 판결을 내리더라도, 청산된 항목을 가진 기업들은 환급을 포기하게 될 가능성이 높다는 것을 의미합니다.
이를 선점하기 위해 기업들은 개별 소송을 제기하고 있습니다. 11월 28일에 제출된 소장에서 코스트코는 해당 관세를 "불법적으로 징수된" 것으로 표명하며, IEEPA가 대통령에게 광범위한 수입 관세를 부과할 권한을 부여하지 않는다고 주장했습니다. 이러한 개별 법적 조치는 더 광범위한 관세 구조가 위헌으로 간주될 경우 회수를 위한 경로를 확보하기 위한 것입니다.
이러한 법적 조치는 수입 의존 기업에게 상당한 재정적 및 운영적 위험을 강조합니다. 미국 매출의 약 3분의 1을 수입품에서 얻는 코스트코와 같은 소매업체에게 재정적 이해관계는 상당합니다. 관세를 둘러싼 불확실성은 글로벌 공급망에 상당한 마찰을 야기하여 현금 흐름 계획, 조달 전략 및 재고 관리를 방해했습니다.
이러한 지속적인 무역 정책 변동성은 기업들이 소싱 전략을 재평가하도록 강요하고 있습니다. 많은 기업들이 갑작스러운 관세 시행 및 관련 법적 위험에 대한 노출을 완화하기 위해 공급업체 통합, 생산을 국내 시설로 전환 또는 제조 기반 다변화와 같은 옵션을 적극적으로 모색하고 있습니다.
상황에 중요한 차원을 더하는 것은 코스트코가 전 미국 상무장관 지나 레이몬도를 이사회에 지명했다고 발표한 것입니다. 바이든 행정부 동안 미국 무역 정책을 감독했던 레이몬도는 관세 정책의 복잡성에 대해 공개적으로 언급했습니다. 최근 회의에서 그녀는 "관세는 일단 부과되면 없애기 어렵다"고 지적하며 이전 행정부의 관세 의제의 예측 불가능한 성격을 비판했습니다.
코스트코 회장 해밀턴 제임스는 레이몬도의 "글로벌 비즈니스, 정치 및 최고 수준의 국제 안보 분야에서의 풍부한 경험이 우리의 현재 전문성에 중요한 차원을 더할 것"이라고 말했습니다. 이 전략적 임명은 회사의 복잡한 국제 무역 및 규제 환경을 탐색하는 능력을 강화하기 위한 노력으로 널리 간주됩니다.
이러한 소송의 물결은 무역 정책에서 행정 권한 사용에 대한 기업의 조직적인 반발을 나타냅니다. 법적 주장은 IEEPA 해석에 중점을 두지만, 경제적 결과는 광범위하며 궁극적으로 소비자 가격과 기업 투자 결정에 영향을 미칩니다. 코스트코와 같이 신뢰받는 소비자 대면 브랜드의 참여는 이 문제를 틈새 법적 논쟁에서 공공의 관심사로 끌어올려 관세가 미국 기업과 가정에 미치는 직접적인 영향에 대한 관심을 집중시킵니다. 이 소송들의 결과는 미국 무역 정책의 풍경을 재편하고 향후 몇 년 동안 글로벌 소싱 및 공급망 탄력성에 관한 기업 전략에 영향을 미칠 수 있습니다.