總結
中國科技公司螞蟻集團和京東因北京監管機構的建議暫停了在香港的穩定幣項目。監管機構對私人發行的數字貨幣及其對央行貨幣主權和數字人民幣項目的潛在威脅表示擔憂。
- 螞蟻集團和京東因受到**中國人民銀行(PBoC)和國家互聯網信息辦公室(CAC)**的壓力,暫停了在香港的穩定幣計畫。
- 北京認為私人穩定幣是對其**「鑄幣權」的挑戰,也是對數字人民幣(e-CNY)**項目的潛在威脅。
- 儘管香港努力建立全面的**《穩定幣條例》**,此舉仍給亞洲穩定幣市場帶來了監管不確定性。
中國科技公司螞蟻集團和京東因北京監管機構的建議暫停了在香港的穩定幣項目。監管機構對私人發行的數字貨幣及其對央行貨幣主權和數字人民幣項目的潛在威脅表示擔憂。

中國科技公司螞蟻集團和京東已暫停其在香港的穩定幣開發計畫。這一決定是在**中國人民銀行(PBoC)和國家互聯網信息辦公室(CAC)**干預之後作出的,兩家機構對私人發行的數字貨幣及其對貨幣主權的潛在影響表示了嚴重擔憂。
螞蟻集團和京東這兩家中國科技領域的關鍵參與者,已暫停其在香港發行穩定幣的計畫。這些暫停直接源於北京監管機構(包括中國人民銀行和國家互聯網信息辦公室)提供的指導。消息人士指出,中國人民銀行明確不鼓勵參與香港的穩定幣試點項目,理由是允許私營企業創建或管理類似貨幣的資產存在風險。北京的監管機構認為,私人發行的穩定幣可能對中央銀行的最終貨幣權力(通常被稱為「鑄幣權」)構成挑戰,並可能對**數字人民幣(e-CNY)**項目構成威脅。
前中國人民銀行行長周小川在7月份的一個金融論壇上呼應了這些觀點,他敦促警惕過度使用穩定幣進行資產投機,並質疑其效用。他呼籲仔細評估作為技術基礎的代幣化的真實需求。在這些言論之後,據報導出現了一種更為謹慎的監管立場,有效地凍結了源自中國實體在香港的私人穩定幣項目。
這次監管干預給香港乃至可能整個亞洲市場的穩定幣開發和採用帶來了顯著的不確定性。考慮類似 ventures 的公司可能會因為監管風險的增加而重新評估其戰略。此舉強化了中國對私人數字貨幣的嚴格立場,可能將穩定幣創新引導至全球更多對加密貨幣友好的司法管轄區。儘管有這些發展,摩根大通指出,穩定幣的全球接受度最終可能增強美元在全球金融中的作用,據估計,大約99%的穩定幣由美元或美元計價資產支持。
北京監管機構闡明的核心關切圍繞貨幣主權。
「真正的監管關切是,誰擁有最終的鑄幣權——是中央銀行還是市場上的任何私營公司?」
這種觀點強調了中國國家控制的金融體系與通常與私人數字資產相關的去中心化性質之間的根本性意識形態差異。前中國人民銀行行長周小川強調需要警惕系統性風險。
「我們需要警惕穩定幣被過度用於資產投機的風險,因為誤導可能引發金融系統的欺詐和不穩定。」
這一決定與香港積極將自身定位為領先的Web3和加密金融中心的努力形成鮮明對比。香港金融管理局(HKMA)在2025年8月1日實施其全面的《穩定幣條例》(第656章)後,於2025年8月開始接受穩定幣發行方的申請。該條例建立了嚴格的監管要求,包括最低實繳股本2500萬港元、300萬港元的流動資金,以及健全的準備金支持和**反洗錢/了解你的客戶(AML/KYC)**協議。該框架旨在確保財務穩健性,保護投資者,並在安全的環境中促進創新,最初重點關注法定貨幣參考穩定幣(FRS)。
儘管香港擁有漸進的監管框架,北京的影響力仍延伸至其他數字資產活動。中國監管機構還非正式地建議幾家中國經紀公司暫停其在香港的真實世界資產(RWA)代幣化操作。這表明北京正在更廣泛地收緊監管,儘管香港繼續推進其數字資產戰略,旨在成為中國大陸與國際加密市場之間的橋樑。這種分歧凸顯了該地區數字資產複雜的監管格局,其中香港的創新雄心必須應對北京對金融穩定和控制的總體擔憂。