Le congressiste américain French Hill signale un fort soutien bipartite à la loi CLARITY, qui vise à établir un cadre juridique clair pour les actifs numériques.
La loi CLARITY reçoit un soutien bipartite
Le congressiste américain French Hill a annoncé que la loi CLARITY, un projet de loi visant à établir un cadre réglementaire complet pour les actifs numériques, a recueilli un important soutien bipartite. La déclaration, rapportée par Bitcoin Magazine, signale des progrès potentiels vers une clarté réglementaire sur le marché américain des cryptomonnaies.
Détails législatifs et dispositions clés
La loi de 2025 sur la clarté du marché des actifs numériques (H.R. 3633), présentée par le représentant Hill, a été adoptée par la commission des services financiers de la Chambre et la commission de l'agriculture de la Chambre avec des votes de 32-19 et 47-6, respectivement. Cette législation vise à clarifier les frontières juridictionnelles entre la SEC et la CFTC, en attribuant à cette dernière l'autorité principale sur les matières premières numériques et à la première sur les titres d'actifs numériques. Les principales dispositions comprennent :
- Des définitions légales claires pour les actifs numériques.
- Un processus d'enregistrement provisoire pour les intermédiaires en cryptomonnaies.
- Des protections juridiques pour les développeurs de portefeuilles non dépositaires.
Implications pour le marché et commentaires d'experts
La loi CLARITY a l'intention d'accorder à la CFTC un rôle principal dans la réglementation des matières premières numériques, tout en préservant une certaine autorité de la SEC sur les transactions de cryptomonnaies du marché primaire. Le projet de loi définit une matière première numérique comme un actif numérique dont la valeur est intrinsèquement liée à l'utilisation de la blockchain, à l'exclusion des titres, des produits dérivés et des stablecoins. Selon le projet de loi, une bourse de matières premières numériques (DCE) serait interdite de mélanger ses actifs avec ceux de ses clients, mais un client pourrait y renoncer pour certaines raisons. La législation aborde également la maturité des blockchains, définissant une blockchain mature comme une blockchain non contrôlée par une seule personne ou un seul groupe. Les émetteurs s'appuyant sur l'exemption seraient tenus de limiter les ventes de matières premières numériques à 75 millions de dollars sur une période de 12 mois.
Paysage réglementaire plus large
Les républicains du Sénat à la commission bancaire ont publié un projet de discussion s'appuyant sur la loi CLARITY, en se concentrant sur la modernisation du droit des valeurs mobilières. Ce projet s'aligne sur le rapport de la Maison Blanche sur la politique des actifs numériques, soulignant la nécessité de règles claires en matière de structure du marché et d'une coordination fédérale plus forte. Avec la loi GENIUS désormais en vigueur et la loi Clarity et le projet de loi anti-CBDC en suspens au Sénat, 2025 est une année charnière pour la réglementation des actifs numériques. Le débat en cours et le raffinement progressif devraient se poursuivre à mesure que la clarté réglementaire continue de se dessiner.
Les réglementations sur les cryptomonnaies ont un impact profond sur les entreprises opérant avec des actifs numériques. Les régulateurs du monde entier se concentrent sur la prévention de l'utilisation des cryptomonnaies pour des activités illicites, telles que le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme, ce qui conduit à la mise en œuvre des réglementations AML et KYC pour les bourses de cryptomonnaies, les dépositaires et les autres entreprises manipulant des actifs numériques. Ces réglementations obligent les entreprises à vérifier l'identité de leurs clients, à surveiller les transactions pour détecter les activités suspectes et à signaler ces activités aux autorités compétentes, ce qui ajoute des coûts de conformité importants et une complexité opérationnelle pour les entreprises. Les réglementations favorisent la formalisation de l'industrie des cryptomonnaies, les entreprises adoptant de plus en plus les pratiques financières traditionnelles, telles que la mise en œuvre de contrôles internes robustes, la réalisation d'audits et l'engagement avec les organismes de réglementation, ce qui accroît la légitimité et la confiance dans l'industrie.
