Edgen Crypto·Nov 26 2025, 11:05鏈上分析公司 Bubblemaps 報告稱，與 Edel Finance 相關的錢包在發布時獲得了 EDEL 總供應量的 30%，價值 1100 萬美元，引發了對代幣分配和潛在市場操縱的擔憂。Edel Finance 的聯合創始人表示，此次收購是其代幣經濟學計劃的一部分，並且這些代幣受到歸屬時間表的約束。
鏈上分析公司 Bubblemaps 指控稱，與 Edel Finance 團隊關聯的錢包在 $EDEL 代幣發布時獲得了其總供應量的 30%。這些代幣的價值估計約為 1100 萬美元。這種被稱為「狙擊」的做法涉及使用多個錢包，以在代幣可供交易時立即獲得其大部分且通常是不公平的份額。
根據報告，這些錢包是一個複雜網絡的一部分，該網絡似乎旨在掩蓋所有權的集中。針對這些指控，Edel Finance 聯合創始人 James Sherborne 表示，此次收購是項目代幣分配策略中一項經過深思熟慮的計劃組成部分。他堅稱，這些代幣並非立即具有流動性，而是被鎖定在歸屬合約中，這些合約旨在在預定時期內逐步釋放代幣。
該消息公佈後，市場立即呈現看跌反應，人們對 $EDEL 供應的中心化問題產生了嚴重擔憂。項目內部人士持有大量代幣（即使受到歸屬約束）會帶來未來價格操縱的感知風險，並可能削弱投資者信心。該事件給 $EDEL 代幣帶來了下行壓力，因為交易者對風險狀況的增加以及未來可能出售大量代幣（無論鎖定期限如何）的可能性做出了反應。這種情況凸顯了 DeFi 中的一個關鍵漏洞：當大部分代幣供應不在公眾手中時，信任赤字就會出現。
發佈此分析的 Bubblemaps 公司專門通過可視化區塊鏈數據來揭示錢包連接和潛在的市場操縱。它們在生態系統中的作用是提供透明度並使項目對其鏈上活動負責。該公司的類似分析也揭露了其他項目中的內部人士活動，例如 MELANIA 代幣，據稱團隊成員出售了社區資金。
市場參與者普遍認為「狙擊」一詞具有批評性，因為它暗示了一種不公平的優勢，破壞了公平發佈的原則。儘管 Edel Finance 將代幣收購視為其已記錄代幣經濟學的一部分，但缺乏關於如此大規模內部人士分配的主動和清晰溝通導致了負面的市場解讀。
此次事件強調了代幣經濟學和加密貨幣領域透明溝通的關鍵重要性。代幣歸屬和解鎖時間表是標準的金融機制，旨在通過防止立即拋售，使項目團隊的長期激勵與投資者保持一致。在更廣泛的市場中，這些工具旨在確保穩定性和利益相關者信心。
然而，Edel Finance 案例表明，如果初始分配被認為不公平，僅僅存在歸屬時間表是不夠的。這場爭議凸顯了投資者對真正公平的發布以及從一開始就透明、清晰地溝通代幣分配策略的日益增長的需求。該事件作為一個案例研究，說明了公眾如何越來越多地使用鏈上分析來強制問責制，迫使項目以更高的清晰度來證明其財務結構和鏈上行動的合理性。