Edgen Crypto·Nov 20 2025, 10:58特朗普政府正在准备一项行政命令，旨在建立一个单一的国家人工智能 (AI) 监管框架，以取代目前各州层面的零散法律。此举旨在创建“最低负担的国家标准”，以促进经济增长并保持对中国的竞争优势。
特朗普政府正在推进一项计划，通过一项潜在的行政命令来集中管理人工智能的监管，该命令将建立统一的联邦政策并取代日益增多的州级人工智能法律。该命令草案题为“消除国家人工智能政策中州法律障碍”，旨在创建其所谓的“最低负担的国家标准”。这项举措被定位为一项战略，旨在降低全国性企业面临的监管复杂性，并增强美国的经济增长和技术竞争力，特别是与中国相比。
拟议的行政命令指示联邦机构积极挑战各州人工智能监管的零散局面。其主要机制涉及利用联邦资金作为执法工具。根据该草案的摘要，联邦机构将被要求评估其拨款计划，并确定受援州是否颁布了与行政命令中关于国家标准的指令相冲突的人工智能法律。这为各州提供了强大的动力，促使其与联邦政策保持一致。
这项行政行动与立法努力并行。据报道，众议院共和党人正在探讨将人工智能优先权语言纳入年度《国防授权法案》(NDAA) 中。这种两管齐下的方法——行政和立法——表明政府及其盟友正在坚定不移地努力将人工智能治理从州首府转移到华盛顿特区。
单一的联邦人工智能监管标准可以显著降低科技公司的合规成本和运营摩擦。目前，开发全国性人工智能服务的公司必须在一个复杂的“迷宫”中穿梭，其中一个模型可能在一个州被认为是“高风险”，而在另一个州受到的监管较少，而在联邦层面则完全不受监管。统一的框架可以简化开发和部署，从而可能加速创新。
然而，市场反应仍存在不确定性。“最低负担”一词没有明确定义，导致企业猜测未来监管环境的实质内容。此举旨在消除特朗普总统认为过度的州级监管带来的经济威胁，但对市场竞争和创新的最终影响取决于最终实施的联邦标准的具体细节。
特朗普总统公开倡导这一政策转变，指出当前各州监管的“零散局面”威胁着美国的经济增长，并使其将竞争优势拱手让给中国等竞争对手。在公开声明中，他还批评了他所谓的“觉醒人工智能”，指的是州级试图“将 DEI 意识形态嵌入人工智能模型”的做法。
尽管政府认为联邦优先权对于国家竞争力至关重要，但一些分析师提供了更为谨慎的观点。一位专家指出，这一论点“具有强大的修辞性，但在分析上不完整”，暗示州级规则与国家对华竞争地位之间的联系并非一帆风顺。
推动这项行政命令是在今年早些时候一项类似的立法努力失败之后进行的。一项旨在将阻止州人工智能法律的语言纳入“一项宏伟法案”的尝试，因共和党内部在州和联邦权力平衡问题上的内讧而失败。转向行政命令表明政府采取了战略性转变，以在不需与分裂的国会周旋的情况下实现其政策目标。围绕 NDAA 的持续讨论表明立法途径并未完全放弃，但行政行动提供了一条更直接、尽管可能更具争议的途径来建立国家人工智能政策。