400家報社起訴OpenAI與微軟，指控其使用AI訓練數據侵權

由近400家地方與區域性報社組成的聯盟於週三起訴OpenAI與微軟，指控兩家公司系統性地抓取受版權保護的文章，未經許可或付費便用於訓練ChatGPT與Copilot。

一個由近400家報社組成的聯盟起訴OpenAI與微軟，指控其系統性地抓取受版權保護的文章來訓練ChatGPT與微軟Copilot，並稱此舉威脅到地方新聞業的生存。

「出版商的報導對於被告的爆炸性成長至關重要，除非被告為其竊取、剝離及濫用出版商內容的行為承擔責任，否則AI熱潮將成為地方新聞業的喪鐘，」出版商們在提交給美國紐約南區聯邦地方法院的訴狀中表示。

這起由長島Richner Communications主導、前紐澤西州檢察長Matthew Platkin代理的訴訟，指控OpenAI與微軟將數十萬篇文章（包括付費牆後的內容）複製到其伺服器上，移除作者署名與出版物名稱等版權管理資訊，並利用這些資料訓練大型語言模型，使其能夠在用戶提問時重現這些作品。

此案為針對AI開發商的版權訴訟浪潮再添一筆。此前，《紐約時報》、CNN、Reddit與Merriam-Webster已對Perplexity AI提起訴訟，Encyclopedia Britannica與Merriam-Webster亦另行起訴OpenAI。OpenAI在三月份完成一輪募資後估值達8520億美元，該公司表示其模型「基於合理使用原則」。

指控規模

出版商指控被告「系統性地且秘密地爬取」其網站，將原創作品複製到自己的伺服器上，同時移除版權管理資訊。訴狀請求法院判令法定損害賠償及禁制令，以制裁版權侵權及違反《數位千禧年著作權法》的行為。

微軟於2019年對OpenAI進行了10億美元的初始投資，訴狀中將其描述為「在OpenAI商業事業的幾乎每一個層面都不可或缺的合作夥伴」。出版商主張，利用其內容所建構的生成式AI產品已為被告創造了數十億美元的市場價值，但內容創作者卻「一毛錢」也沒拿到。

AI產業面臨的風險

此案是地方與區域性報業在AI訓練資料之爭中所發起的最大規模法律行動。先前包括《紐約時報》控告OpenAI在內的訴訟，多聚焦於全國性媒體，地方新聞業基本上未參與其中。

「地方新聞是絕大多數美國人信賴的新聞來源，」Platkin在接受採訪時表示。「它是我們民主制度的命脈，而這種商業模式確實已將地方新聞推向滅絕的邊緣。」

此案的結果可能會重塑AI公司獲取訓練資料的方式。如果法院駁回OpenAI的合理使用抗辯，AI產業可能面臨數十億美元的追溯授權費用，並被迫與數千家出版商協商內容協議。OpenAI已與美聯社及Axel Springer等部分媒體簽署授權協議，但地方出版商聯盟認為這些協議並未涵蓋絕大多數的新聞編輯室。

OpenAI發言人Drew Pusateri在聲明中表示，公司的「模型能夠促進創新，使用公開可用的資料進行訓練，且基於合理使用原則」。微軟則未立即回應置評請求。

本案為 Richner Commc'ns, Inc. v. Microsoft Corp., No. 1:26-cv-05320，由紐約南區聯邦地方法院審理。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。