重點摘要:
- Anthropic向AI安全遊說組織Public First Action捐贈2000萬美元。
- 此筆捐款使該公司今年對該組織的總捐款達到4000萬美元。
- 此舉讓Anthropic與由OpenAI及a16z高層支持的競爭團體形成對立。
重點摘要:

Anthropic今年已向AI安全倡導投入4000萬美元,使其成為科技業在聯邦監管方面支出最高的企業之一。
Anthropic向AI安全遊說組織Public First Action捐贈2000萬美元,使其今年總捐款金額達到4000萬美元,業界正競相影響聯邦對該技術的監管框架。
「能力更強的模型將為科學、醫學和經濟帶來益處,但我們必須首先確保免受風險,」Anthropic一名發言人表示,並補充這筆資金指定用於公眾教育和政策工作,而非候選人選舉。
這筆最新捐款於週三公布,繼2月首批2000萬美元捐款之後。Public First Action於去年底由兩名前國會議員創立,倡導「降低重大AI風險」,並支持兩個政治行動委員會。聯邦選舉委員會紀錄顯示,這些委員會已向內布拉斯加州共和黨參議員Pete Ricketts、俄亥俄州民主黨眾議員候選人Brian Poindexter,以及奧克拉荷馬州共和黨參議員候選人Kevin Hern提供捐款。
此項支出使Anthropic與另一個競爭遊說團體Leading the Future形成對立,後者反對嚴格的AI監管,其支持者包括OpenAI總裁Greg Brockman和創投家Marc Andreessen。隨著多個州已通過AI法律,且國會正審議聯邦監管措施,這場遊說戰的結果將決定美國是採取預防性監管模式,還是優先考慮上市速度的輕監管路線。
根據最新的競選財務申報文件,Anthropic執行長Dario Amodei上季個人向超級政治行動委員會捐贈100萬美元,而公司員工合計捐贈215萬美元。該公司將其最新企業捐款的時機與最先進的網路安全模型Claude Mythos Preview的發布相呼應,並警告稱「若落入不當之手,這類模型可能威脅國家賴以運作的重要系統,從醫院到電網皆然。」
Amodei比許多競爭對手更積極推動嚴格的監管框架。在上月的一項提案中,他主張政府應有權阻止未能達到安全標準的危險AI部署,並呼籲對網路安全、生物武器及AI系統失控等風險進行強制性第三方審計。Anthropic的競爭對手認為,這類要求可能拖慢美國模型發布的速度,並將市場空間拱手讓給中國競爭者。
該公司承認其中的國家安全維度,指出美國及其民主盟友「目前擁有優勢,但這項領先地位並不穩固。」它呼籲加強對先進晶片及半導體製造設備的出口管制,並制定政策以遏制外國行為者對美國模型的蒸餾行為。
Anthropic今年向Public First Action揭露的4000萬美元捐款,使其躋身AI政策倡導領域支出最高的企業行列。其競爭對手Leading the Future則由a16z(同時也是OpenAI的投資者)支持。這兩個對立的政治組織反映出AI產業內部對於政府監管應有程度的分歧日益加深——隨著2026年期中選舉逼近,AI監管將成為競選議題,這場辯論只會更加激烈。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。