Anthropic 將期中選舉支出翻倍至 4000 萬美元，推動 AI 監管

Anthropic 向 Public First Action 追加承諾 2000 萬美元；這是一個倡導監管的政治團體，致力於推動政府對強大的 AI 模型實施安全防護措施。此舉使其期中選舉總支出達到 4000 萬美元。

該公司表示，這筆於週三宣布的捐款，用於資助這個 501(c)(4) 非營利組織的公眾教育及政策倡議，且不得用於影響任何聯邦、州級或地方選舉候選人。Public First Action 是一個政策機構，其所屬的網絡與三個超級政治行動委員會（super PAC）有聯繫，這些委員會支持跨政治光譜、認同 AI 護欄的候選人。

Anthropic 在一份聲明中表示：「功能更強大的模型將在科學、醫學和經濟領域帶來益處，但我們必須首先確保能防範風險。我們對 Public First Action 的捐贈，是試圖提升這場迫切政策辯論關注度的方式之一。」

在先前於二月捐贈 2000 萬美元之後，這筆最新的承諾使 Anthropic 對 Public First Action 的總捐款達到 4000 萬美元。根據近期的競選財務申報文件，執行長 Dario Amodei 已於五月另外向該團體的一個超級政治行動委員會捐贈了 100 萬美元，而其他 Anthropic 員工在上一季合計捐贈了 215 萬美元。

8000 萬美元的 AI 政策角力

Public First Action 報告截至六月底已籌集 8000 萬美元，定位為「Leading the Future」的制衡力量；後者是一個對產業友好的超級政治行動委員會，由 OpenAI 總裁 Greg Brockman 與創投公司 Andreessen Horowitz 支持。Leading the Future 已籌集約 7500 萬美元，正在推動較寬鬆的監管，讓 AI 以更少障礙發展——這項立場與白宮目前的方針更為一致。

這兩個團體已花費數百萬美元在數十場初選中投放廣告。在紐約的一場國會初選中，Public First 支持州議員 Alex Bores，他是紐約州去年通過的 AI 安全法案的起草人之一，而 Leading the Future 則反對他。Bores 在民主黨初選中排名第二，輸給了另一位支持監管的候選人。

Anthropic 推動更嚴格監管的立場使其與白宮產生分歧。該公司的兩款模型曾因安全疑慮被關閉，而五角大廈將 Anthropic 列為國家安全風險——該公司目前正在法院挑戰這項認定。Amodei 上個月提出一個架構，賦予政府阻止危險 AI 部署的權力，並要求對與網路安全、生物武器及 AI 系統失控相關的風險進行強制性的第三方審計。

該公司還呼籲加強對先進晶片和半導體製造設備的出口管制，主張美國相對於中國的領先優勢「岌岌可危」。競爭對手則反駁稱，此類提案可能阻礙國內模型發布，並有可能將優勢拱手讓給北京當局。

隨著期中選舉逼近，支持監管與親產業派系之間的衝突，預計將在全國各地的競爭選區中愈演愈烈。結果可能決定美國是採取類似歐洲的嚴格 AI 安全法規，還是維持矽谷多數人所偏好的輕柔監管框架。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。