Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand cho biết bà "không liên quan" đến sàn giao dịch phái sinh của con trai mình sau khi đồng sáng lập Ripple, Chris Larsen, trở thành một trong số nhiều nhà hậu thuẫn cho dự án này — một thông tin được tiết lộ ngay khi nữ nghị sĩ đảng Dân chủ bang New York đang đàm phán các điều khoản về đạo đức trong một dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa dự kiến sẽ được đưa ra bỏ phiếu tại Thượng viện ngay trong tháng này.
"Một phát ngôn viên của Thượng nghị sĩ cho biết bà không liên quan đến các hoạt động kinh doanh của con trai mình", theo một nguồn tin quen thuộc với vụ việc. Theo báo cáo, dự án — một sàn giao dịch phái sinh do con trai bà Gillibrand thành lập — có Larsen nằm trong số hàng chục nhà đầu tư đã hậu thuẫn công ty khởi nghiệp này.
Khoản đầu tư diễn ra vào thời điểm nhạy cảm đối với các cuộc đàm phán tại Thượng viện về Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số, H.R. 3633, còn được gọi là Đạo luật CLARITY. Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, ông Tim Scott, nghị sĩ đảng Cộng hòa bang South Carolina, cho biết tuần này ông đang tìm kiếm một cuộc bỏ phiếu toàn viện trong tháng này. Hạ viện đã thông qua phiên bản dự luật cấu trúc thị trường của mình vào tháng 7 năm 2025 với tỷ lệ 294-134, và Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã thông qua dự luật với tỷ lệ 15-9 vào ngày 14 tháng 5, với hai nghị sĩ đảng Dân chủ — Thượng nghị sĩ Ruben Gallego (Arizona) và Angela Alsobrooks (Maryland) — bỏ phiếu chung với đảng Cộng hòa.
Cả Gallego và Alsobrooks đều cho biết lá phiếu ủng hộ tại ủy ban của họ không đảm bảo sẽ ủng hộ tại toàn viện trừ khi có những thay đổi tiếp theo, với một điều khoản về đạo đức nổi lên như một điểm vướng mắc chính. Bà Alsobrooks nói rằng Trump và gia đình ông "là những người tham nhũng nhất mà chúng ta từng thấy ở Nhà Trắng", dẫn chứng "máy bay, ân xá, làm giả hồ sơ kinh doanh, và bây giờ là tiền mã hóa". Ông Gallego viết trên X rằng "Trump đang sử dụng chức vụ tổng thống để trục lợi từ người dân Mỹ" và đã tỏ ra phẫn nộ vào tháng trước khi Nhà Trắng rút lui khỏi một thỏa thuận đạo đức tiềm năng.
Cuộc tranh luận về đạo đức trở nên gay gắt hơn sau khi bản công bố tài chính hàng năm của Tổng thống Donald Trump cho thấy ông đã kiếm được hơn 1,4 tỷ USD từ các dự án tiền mã hóa của gia đình trong năm 2025, chiếm hơn một nửa trong tổng thu nhập 2,2 tỷ USD của ông. Tổng số này bao gồm 635 triệu USD tiền bản quyền từ "Celebration Coins" liên quan đến hoạt động kinh doanh memecoin của ông, 527 triệu USD tiền thu từ việc bán token do World Liberty Financial phân phối, và khoảng 263 triệu USD liên quan đến cổ phần tại các công ty nắm giữ sở hữu WLF và mảng kinh doanh stablecoin của tổ chức này.
Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, nghị sĩ đảng Dân chủ bang Massachusetts, thành viên xếp hạng cao nhất của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, cho biết luật về tiền mã hóa "phải ngăn chặn tổng thống, phó tổng thống, các quan chức cấp cao trong chính quyền, thành viên Quốc hội và gia đình họ trục lợi từ ngành công nghiệp tiền mã hóa". Bà Warren là một trong những người phản đối hàng đầu đối với dự luật cấu trúc thị trường.
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis, nghị sĩ đảng Cộng hòa bang Wyoming, người đang dẫn dắt dự luật và đã tuyên bố sẽ không tái tranh cử vào năm 2026, thông báo vào ngày 25 tháng 6 rằng các nhà đàm phán Thượng viện sẽ công bố văn bản thỏa hiệp trong kỳ nghỉ cuối tuần Lễ Độc lập 4/7, với một nỗ lực thúc đẩy bỏ phiếu toàn viện vào tháng 7. Bà Lummis nói trên Fox Business rằng ngôn ngữ sửa đổi cho phép các nhà phát hành stablecoin vận hành các chương trình phần thưởng nhưng cấm các lợi ích gắn trực tiếp với số dư tài khoản theo cách mô phỏng lãi suất ngân hàng truyền thống — một thỏa hiệp được thiết kế để giải quyết các vận động hành lang từ ngân hàng mà không loại bỏ hoàn toàn các thiết kế sản phẩm liên quan đến lợi suất.
Lịch trình lập pháp chặt chẽ khiến thời điểm tháng 7 gần như là bắt buộc. Các nhà lập pháp đang trong kỳ làm việc tại địa phương cho kỳ nghỉ Lễ Độc lập, dự kiến trở lại vào ngày 13 tháng 7, và sau đó lại nghỉ một tháng cho kỳ làm việc tại địa phương vào tháng 8. Khi đồng hồ đang chạy dần đến cuộc bầu cử tháng 11, bất kỳ sự chậm trễ nào cũng có nguy cơ đẩy dự luật vào phiên họp "lame-duck" sau bầu cử, nơi các tính toán chính trị thay đổi một cách khó lường.
Bài viết này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành lời khuyên đầu tư.