隨著布蘭特原油在每桶100美元附近交投、一個月內上漲24%,Hyperliquid的原油永續合約正向做空者收取年化500%的資金費。該演算法生成的費率反映空頭部位過度集中,預計在9月8日至14日的期貨移倉完成之前將維持高位。
隨著布蘭特原油在每桶100美元附近交投、一個月內上漲24%,Hyperliquid的原油永續合約正向做空者收取年化500%的資金費。該演算法生成的費率反映空頭部位過度集中,預計在9月8日至14日的期貨移倉完成之前將維持高位。

Hyperliquid正向其原油永續合約的做空者收取年化500%的資金費,這項由演算法生成的持有成本,將擁擠交易通常的風險轉嫁到了持倉簿的看空一方。
該費率並非交易所收取的費用。Hyperliquid的資金費機制利用預言機價格饋送,將其永續合約價格拉回現實世界的基準價位,並按小時在交易者之間轉移支付。當永續合約價格低於預言機報價時,空頭向多頭付款。根據The Currency Analytics於9月10日彙編的數據,目前這一價差足夠大,以至於空頭一方每年須向任何願意持有另一邊的人支付約500%的費用。
布蘭特原油單一交易日上漲6%,過去一個月上漲24%,近月合約在4月30日觸及每桶126美元的高點後,目前在100美元附近交投。今年年初至今,該基準原油已上漲75%。此輪漲勢由荷莫茲海峽與曼德海峽周邊的供應中斷推動,這兩個咽喉要道每日運輸數百萬桶原油,背景則是始於2月的伊朗衝突。受此影響,Hyperliquid的原油永續合約錄得深度為負的小時資金費率,意味著空頭部位過度擁擠,必須向更為稀薄的多頭資金池支付費用,以借入保證金曝險。
對於任何持倉過夜的人而言,這筆帳可謂毫不留情。做空者若支付年化500%的資金費,每天將損失約名義價值的1.37%,每週約9.6%,且這還未計入任何不利的價格波動。Hyperliquid允許布蘭特原油部位最高使用20倍槓桿,因此對滿槓桿空頭而言,5%的反向波動便會令整個部位歸零。當日交易者透過將持倉時間縮短至數分鐘或數小時而非數天來限制損失,但無論以何種衍生品標準衡量,空頭所付與多頭所收之間的落差依然極端。
這種扭曲部分源於日曆因素。9月8日至14日期間,WTI從V6合約移倉至X6合約,布蘭特則從X6移倉至Z6,這一轉換在流動性於各到期月份之間遷移時,會產生異常的定價行為。Hyperliquid的資金費演算法會對這種扭曲作出反應,移倉窗口期間費率飆升並非聞所未聞——儘管通常不會達到如此幅度。此次移倉將於9月14日結束,這是當前資金費格局可望回歸正常的最早日期。
第二股力量是部位佈局。交易者不斷湧入空頭一方,這將永續合約價格進一步推低至預言機報價之下,並機械性地推高空頭所欠的費用。這是一個自我強化的循環,唯有當足夠多的空頭平倉或被清算時才會打破。空頭被強制清算將為永續合約增添買盤壓力,再度擴大其與預言機報價之間的價差,並在下一價位吸引更多空頭進場——正是這一動能使持有成本持續居高不下,而非均值回歸。
監管關注正同步升溫。洲際交易所(ICE)與芝加哥商品交易所(CME)均已接觸華盛頓的監管機構,主張離岸交易場所的匿名交易簿可能以某種方式扭曲全球原油定價,並外溢至成熟的期貨市場。目前尚未披露任何正式行動,Hyperliquid亦未就相關審查公開發表評論。這一比較之所以重要,在於原油是交易中最具政治敏感性的商品,而提出關切的這兩家交易所,正是設定Hyperliquid預言機最終所參照之基準價位的場所。
對更廣泛的市場而言,這一事件是對去中心化永續合約資金費機制的一次考驗:當部位佈局轉為單邊時,其能否仍與標的商品保持掛鉤。Hyperliquid的合成原油曝險僅限於其自身的交易簿,而非實體市場,但其與CME及ICE原油期貨之間的套利關係,正是將任何錯位向外傳導的通道。若在9月14日移倉之後資金費率仍維持在500%附近,壓力將從空頭的持有成本問題,轉變為該場所如何為其並不進行實物交割的商品定價的結構性問題。
本文僅供參考,不構成投資建議。