Una posición de 10.000 dólares en el Direxion Daily Gold Miners Index Bull 2X Shares (NYSEARCA:NUGT) al inicio de la sesión del 5 de junio valía unos 8.300 dólares al cierre. El fondo cayó un 17,27% hasta los 131,39 dólares desde los 158,82 dólares, mientras que el oro al contado bajó un 3,27% y el VanEck Gold Miners ETF (NYSEARCA:GDX) sin apalancamiento perdió un 8,75%.
"El mecanismo de reajuste diario 2x funcionó exactamente como fue diseñado; el problema es que la mayoría de los tenedores lo tratan como un vehículo de comprar y mantener en lugar de un instrumento de negociación de corta duración", dijo Omar Tariq, analista de materias primas en Edgen. "Cuando se superpone el apalancamiento operativo de las mineras de oro sobre el apalancamiento financiero de la estructura del ETF, un movimiento del 3% en el lingote se convierte en un movimiento del 17% en el fondo".
El detonante fue el informe de nóminas no agrícolas de mayo, que arrojó 172.000 empleos frente a una estimación de consenso de 80.000. El rendimiento del Tesoro a 2 años se disparó al 4,16%, un máximo de 16 meses, mientras que el bono a 10 años se situó en el 4,47%, en el percentil 93 de su rango de 12 meses. El índice del dólar subió un 0,65%. El oro, que no paga cupón, enfrentó un viento en contra directo por costo de oportunidad al dispararse los rendimientos reales — el rendimiento del TIPS a 10 años cerró en el 2,19%, frente al 2,07% de principios de semana. La plata cayó un 7,17%, confirmando que el movimiento fue una amplia revalorización de los metales preciosos frente a las tasas.
La aritmética de los ETF apalancados agrava el daño con el tiempo. NUGT acumula una caída del 28% en lo que va del año desde un precio inicial de 183,50 dólares en enero de 2026, mientras que GDX ha perdido solo un 8% en el mismo período. La ventana de 10 años hace que la divergencia sea más marcada: NUGT cae un 64% en la última década, mientras que GDX ha ganado un 246% siguiendo el mismo índice subyacente. La brecha es el deterioro por volatilidad — el apalancamiento con reajuste diario que erosiona los rendimientos en mercados erráticos.
El rendimiento a 2 años es la cifra a seguir
El mecanismo que aplastó a NUGT el viernes se revierte con un solo dato que se mueva en la otra dirección. Si el rendimiento a 2 años vuelve a bajar del 4%, el oro tendrá margen para respirar. Si supera el máximo de mediados de mayo del bono a 10 años del 4,67% en el extremo largo, los fondos de mineras de oro apalancados enfrentarán otra sesión de magnitud similar. La próxima decisión del FOMC y el informe mensual de nóminas son los dos catalizadores que determinarán hacia dónde se rompe el mercado de tasas.
La compra de bancos centrales proporciona un piso
La demanda estructural del oro durante los últimos 18 meses ha provenido de compradores soberanos, no de los flujos de ETF occidentales, según datos del World Gold Council. Si las compras de los bancos centrales se mantienen en un entorno de tasas más altas durante más tiempo, el piso del lingote se mantiene más firme de lo que sugerirían las matemáticas de las tasas por sí solas. Sin embargo, ese piso no protege a los tenedores de ETF apalancados de los mecanismos de reajuste diario — la pérdida del 17,27% de NUGT en una sola sesión ante una caída del 3,27% del oro es un recordatorio de que la estructura del producto, no la dirección del metal, es el riesgo principal para cualquiera que lo mantenga más allá de un solo día de negociación.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.