Points clés à retenir :
Les socialistes démocrates ont balayé trois primaires du Congrès à New York mardi tandis qu'Andy Burnham s'est ouvert la voie pour devenir le prochain Premier ministre britannique, marquant l'avancée la plus significative pour les politiques économiques de gauche aux États-Unis et au Royaume-Uni depuis des décennies.
« Ce n'est pas un vote de protestation — c'est un réalignement structurel du centre de gravité du Parti démocrate dans les circonscriptions très bleues », a déclaré Basil Smikle, ancien directeur exécutif du Parti démocrate de New York.
À New York, l'organisatrice communautaire Darializa Avila Chevalier a évincé le sortant de cinq mandats, le représentant Adriano Espaillat, par 3,5 points de pourcentage. Brad Lander a battu le représentant Dan Goldman, l'avocat principal de la Chambre pour la destitution du président Donald Trump. La membre de l'Assemblée d'État Claire Valdez a remporté la primaire pour le siège vacant de la représentante Nydia Velázquez par une écrasante majorité. Tous trois ont été soutenus par la maire de New York, Zohran Mamdani, qui avait remporté sa propre victoire surprise l'année dernière.
De l'autre côté de l'Atlantique, l'ancien maire du Grand Manchester, Andy Burnham, est en voie de devenir Premier ministre d'ici la mi-juillet, après la démission de Keir Starmer lundi et le ralliement de Wes Streeting, le seul challenger viable de Burnham. Burnham prône la propriété publique de l'eau, de l'énergie, des transports et du logement — un programme qui inverserait quatre décennies de privatisation depuis Margaret Thatcher.
Un changement transatlantique dans la philosophie économique
Nicholas Mulder, historien à l'Université Cornell et auteur du prochain ouvrage « The Age of Confiscation », qualifie cette tendance de quatrième vague de nationalisation du siècle dernier. Les vagues précédentes, dans les années 1930, 1940 et 1970, étaient motivées par une croyance en la propriété publique et la planification économique. Cette vague est alimentée par l'inflation — les services fournis par l'État étant présentés comme plus abordables — et la géopolitique, le contrôle étatique des actifs stratégiques devenant une priorité de sécurité nationale, selon Mulder.
Ce changement ne se limite pas à la gauche. Le président Trump a soutenu la prise de participations fédérales dans les grandes entreprises d'intelligence artificielle, une forme de capitalisme d'État qui brouille la frontière entre son administration et le socialisme prôné par le sénateur Bernie Sanders. Au Royaume-Uni, le parti populiste de droite Reform UK soutenait jusqu'à récemment la nationalisation de 50 % des services publics.
Ce que ces victoires signifient pour les marchés
Le mandat attendu de Burnham représente le risque le plus direct pour les entreprises de services publics et d'infrastructures cotées au Royaume-Uni. Thames Water, le service public en difficulté desservant le sud de l'Angleterre, est la cible de nationalisation la plus probable à court terme. La dernière fois que la Grande-Bretagne a poursuivi une propriété publique à grande échelle, c'était sous les Travaillistes dans les années 1970, lorsque le FTSE All-Share a chuté de 12 % en termes réels sur la durée de la législature, les marges des entreprises s'étant contractées, selon les données de la London Business School.
Aux États-Unis, les victoires socialistes aux primaires sont peu susceptibles de modifier immédiatement la politique fédérale — les gagnants représentent certaines des circonscriptions les plus bleues du pays et resteront une petite partie du caucus démocrate. Mais l'élan idéologique pourrait influencer la primaire présidentielle démocrate de 2028, où la représentante Alexandria Ocasio-Cortez, une socialiste démocrate, est candidate. Son programme comprend Medicare for All, l'université publique gratuite et le Green New Deal, des politiques qui nécessiteraient des dépenses fédérales importantes et une expansion réglementaire.
Burnham qualifie sa philosophie de gouvernance de « manchestérisme », ou « socialisme favorable aux entreprises ». En tant que maire, il a placé le réseau de bus du Grand Manchester sous contrôle public tandis que des contractuels privés continuaient d'exploiter les véhicules. Au niveau national, sa capacité à nationaliser des cibles plus importantes sera limitée par le déficit budgétaire britannique, qui s'élevait à 4,5 % du PIB au cours de l'exercice clos en mars, selon l'Office for Budget Responsibility.
La double victoire des deux côtés de l'Atlantique suggère que le contrôle étatique des moyens de production, discrédité dans tout le spectre politique après l'ère Thatcher-Reagan, gagne à nouveau en acceptation. Pour les investisseurs, la question clé est de savoir si ce changement idéologique se traduira par des changements politiques affectant les industries réglementées, les valorisations des services publics et le coût du capital pour les projets d'infrastructure.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
