貿易法院支持川普終止「最低限度」豁免，影響646億美元進口

美國國際貿易法院支持川普終止「最低限度」關稅豁免，此裁決影響13.6億批低價值貨物，總值達646億美元。

美國國際貿易法院支持川普總統終止「最低限度」（de minimis）關稅豁免，該豁免原先允許價值高達800美元的外國貨物免關稅進入美國——此一規定在2024財政年度涵蓋了13.6億批包裹，總值達646億美元。

川普在Truth Social上慶祝此裁決，稱該豁免是美國貿易政策中「最卑劣的漏洞」，並聲稱僅2024年就讓美國損失了約108億美元的關稅收入。

2024年進入美國的最低限度包裹中，約有73%來自中國。該規定對Shein和Temu等外國線上零售商尤為重要，這些企業的商業模式建立在免關稅、直寄消費者的出貨方式之上。總部位於密西根州的汽車零件分銷商Detroit Axle，在川普於2025年7月簽署行政命令暫停此豁免的三個多月後，對政府提起了訴訟。

該規定的終止意味著符合資格的進口貨物現在須面對關稅及額外的海關入境要求，可能推高依賴國際電商消費者和企業的成本。美國零售商與產業團體過去一直反對該豁免，認為這給予外國電商企業相較於國內賣家不公平的優勢。

此裁決象徵政府更廣泛關稅議程的重大勝利。川普在2025年7月的行政命令中暫停了所有國家的免關稅最低限度待遇，主張該規定導致外國毒販將芬太尼運入美國，並讓仿冒品業者繞過海關審查。法院的裁決確認了總統廢除此一待遇的權力——政府將其定性為特權而非權利。

最低限度規定數十年來一直是美國貿易政策的基石，最初設計目的在於降低低價值貨物的行政處理成本。隨著時間推移，跨境電商的崛起使其轉變為免關稅進口的主要管道，最低限度貨物的申報價值在2024財政年度達到646億美元。

電商巨頭面臨更高成本

對Shein和Temu而言，此裁決移除了其核心競爭優勢。這些平台長期依賴最低限度規定，將數百萬件低價商品直接運送給美國消費者而無需繳納進口關稅。隨著豁免被取消，每批符合資格的貨物現在都須面對海關關稅及更複雜的入境要求。

影響層面遠不止這兩家快時尚平台。亞馬遜上從海外供應商採購商品的第三方賣家，過去也利用最低限度管道來維持價格競爭力。此變革可能推高從服裝到電子配件等各類消費品的價格，因為進口商會將新增的關稅與合規成本轉嫁出去。

此裁決也對更廣泛的美中貿易關係產生影響。由於73%的最低限度包裹來自中國，終止豁免實際上等同於對中國電商出口徵收關稅。這與政府在多個領域減少對中國進口依賴的總體戰略一致。

國內零售商取得優勢

美國零售商與產業團體多年來一直遊說終止此豁免，主張其造成了不公平的競爭環境。國內製造商與分銷商須承擔全部的海關合規成本，而外國電商平台卻能免關稅運送商品。法院的裁決確認了這一立場，但全面的經濟影響仍有待觀察。

美國政府數據顯示，2024財政年度最低限度貨物的申報總值達646億美元——這一數字現在將納入關稅評估範圍。此變革可能利好與進口低價商品直接競爭的國內製造商和零售商，同時可能減少來自中國的小額進口量。

此裁決不太可能是最終定論。Detroit Axle及其他原告可能向聯邦巡迴上訴法院提出上訴，儘管法院的裁決為政府的立場提供了強而有力的法律基礎。對消費者而言，實際影響將是此前符合免關稅入境資格之進口商品的價格上漲。對國內製造商而言，此變革消除了數十年來持續存在的結構性劣勢。

本文僅供參考，不構成投資建議。