올해 두 번째로 발생한 주요 법적 타격은 광범위하고 일방적인 관세를 이용해 글로벌 무역을 재편하려는 도널드 트럼프 대통령의 핵심 경제 정책을 와해시킬 위협이 되고 있습니다.
올해 두 번째로 발생한 주요 법적 타격은 광범위하고 일방적인 관세를 이용해 글로벌 무역을 재편하려는 도널드 트럼프 대통령의 핵심 경제 정책을 와해시킬 위협이 되고 있습니다.

미국 국제무역법원 패널은 트럼프 행정부의 10% 보편 관세가 불법이라고 2-1로 판결하며, 백악관이 1974년 무역법에 따라 해당 부담금을 부과할 권한이 없다고 판단했습니다.
다수 의견 판결문은 "관세를 시행하는 대통령 포고령은 의회가 이해한 '대규모의 심각한 미국 국제수지 적자'를 명시하지 않았다"고 지적하며 행정부의 핵심 정당성에 정면으로 도전했습니다.
목요일 판결은 행정부에 해당 소송의 원고들로부터 관세 징수를 중단하고 이전 납부액을 환급하라고 명령했습니다. 이번 결정은 지난 2월 트럼프 관세의 더 넓은 범위를 무효화한 대법원의 획기적인 판결에 따른 것으로, 당시 행정부는 아직 검증되지 않은 1974년 무역법의 권한에 의존하게 되었습니다.
이번 판결은 빈번하고 혼란스러운 변화에 적응하느라 애쓰는 수입업자들에게 미국 무역 정책의 불확실성을 더욱 가중시켰습니다. 판결은 원고들에게만 직접 적용되지만, 정부의 남은 관세 권한을 약화시킬 수 있는 중대한 선례를 남겼으며 정부의 즉각적인 항소에 직면할 가능성이 큽니다.
### 대통령 권한을 제한하는 법적 좌절
이번 사건은 국제수지 적자를 해결하기 위해 의회의 승인 없이 모든 수입품에 최대 15%의 관세를 부과할 수 있도록 허용하는 1974년 무역법 122조를 중심으로 전개되었습니다. 법원은 이 권한을 행사하려는 행정부의 논거가 불충분하다고 판단했습니다. 이번 패소로 행정부의 단독 관세 부과 옵션이 좁아졌으며, 행정부를 특정 산업이나 특정 국가와의 협상으로 내몰게 되었습니다.
이러한 법적 문제는 트럼프 경제 정책을 둘러싼 지속적인 혼란을 반영합니다. 올해 초 대법원이 광범위한 관세를 무효화한 후, 행정부는 다른 법적 근거를 들어 이 새로운 글로벌 관세를 제정하며 대응했습니다. 수입업자들은 이제 대법원에 의해 무효화된 관세에 따라 지불한 금액에 대한 환급을 신청하기 위해 복잡하고 단계적인 절차에 직면해 있으며, 전체 환급 일정은 여전히 불투명합니다. 행정부는 목요일 판결에 항소할 것으로 예상되며, 이는 해결을 지연시키고 기업들의 불확실성 기간을 연장할 수 있습니다. 현재로서는 소송에 참여하지 않은 모든 수입업자에게 10% 관세가 7월까지 유지될 수 있습니다.
이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.