TL;DR
海外大型儲能市場爆發激烈價格戰,中國電池電芯製造商直接競爭系統集成訂單是主要驅動因素。這一戰略轉變嚴重擠壓了傳統系統集成商的利潤空間,並促使中國政府採取措施遏制“非理性”競爭。
- 直接競爭 - 中國電池電芯生產商繞過系統集成商直接競標海外項目,導致系統價格大幅下降。
- 集成商利潤受擠壓 - 激烈的競爭侵蝕了系統集成商的利潤,據報導一些國際公司難以與中國原始設備製造商(OEM)的集成產品競爭。
- 監管干預 - 中國工業和信息化部承諾干預電池行業的“非理性”競爭,以穩定市場並確保有序擴張。
海外大型儲能市場爆發激烈價格戰,中國電池電芯製造商直接競爭系統集成訂單是主要驅動因素。這一戰略轉變嚴重擠壓了傳統系統集成商的利潤空間,並促使中國政府採取措施遏制“非理性”競爭。

全球大型儲能市場正在經歷一場由嚴重價格戰引發的重大變革。這一低迷主要是由於中國主要電池電芯製造商的戰略轉變所推動,它們現在直接競標海外項目。此舉繞過了傳統的系統集成商,導致系統報價急劇下降,並壓縮了整個行業的利潤空間。為應對日益加劇的不穩定,中國政府已表示將打擊其所謂的“非理性”競爭,以恢復秩序。
近期市場動態表明,包括 寧德時代 (CATL)、瑞浦蘭鈞 (REPT)、億緯鋰能 (Eve) 和 國軒高科 (Gotion) 在內的中國電池電芯製造商不再局限於作為組件供應商的角色。這些公司現在直接向國際市場提供完全集成的電池儲能系統 (BESS)。這給系統集成商帶來了激烈的直接競爭,而系統集成商的主要職責是組裝來自不同供應商的組件。結果是價格迅速下跌,延續了2024年末價格觸及週期性低點的趨勢。當前的環境是買方市場,但這引發了對長期穩定性和項目質量的擔憂。
最直接的影響是面臨巨大財務壓力的儲能系統集成商。例如,總部位於美國的集成商 Powin 據報導“難以與中國原始設備製造商 (OEM) 及其集成的 BESS 解決方案競爭”。垂直整合的中國供應商的激進定價正在擠壓所有集成商的利潤空間,可能威脅到它們的生存能力。此外,外部貿易政策,如美國可能對電池和組件徵收的關稅,可能會增加額外的成本和複雜性,從而可能延遲項目並減緩關鍵地區的市場增長。
日益加劇的價格戰並未被監管機構忽視。中國工業和信息化部最近召集了12家領先電池企業的負責人召開會議,以解決這一問題。會議結束後,該部承諾“針對‘非理性’競爭出台有針對性的措施”。工業和信息化部部長李樂成表示,目標是引導企業進行科學的產能規劃和有序的海外擴張。此次干預表明北京正在採取行動穩定行業,防止價格惡性競爭,並將重點從價格轉向價值和創新。
這一時期激烈的競爭反映出全球儲能市場正在走向成熟。在經歷多年低迷之後,該行業正顯示出從“價格戰轉向價值競爭”的跡象。雖然2025年的價格波動與去年相比有所緩和,但中國電池製造商作為集成解決方案提供商的積極市場進入代表著供應鏈結構發生了根本性變化。長期影響將取決於中國監管打擊的有效性以及非中國集成商調整其商業模式以在技術、質量和服務而非價格方面競爭的能力。