Kripto Liderleri, Kaliforniya'nın Önerilen %5 Milyarder Vergisine Sert Tepki Gösterdi

Edgen Crypto·Dec 29 2025, 03:32

Paylaşmak için

Paylaşmak için

Bağlantıyı kopyala

Temel Çıkarımlar

Kaliforniya'da milyarderleri hedef alan önerilen %5'lik bir servet vergisi, önde gelen kripto yöneticilerinden yoğun eleştirilerle karşılaşıyor. Endüstri liderleri, bu önlemin sermaye ve girişimcilerin kaçışını zorlayarak eyaletin inovasyon ekonomisini felce uğratabileceği konusunda uyarıyor; diğer ülkelerde benzer vergilerin tarihi başarısızlıklarını ve hükümet israfı endişelerini dile getiriyorlar.

2026 Milyarder Vergi Yasası adlı yeni bir oylama girişimi, 1 milyar doları aşan net servete, gerçekleşmemiş kazançlar da dahil olmak üzere %5 vergi önermektedir.
Kraken ve Bitwise'dan kripto yöneticileri, bu politikanın önemli sermaye kaçışını tetikleyeceğini ve Kaliforniya ekonomisine zarar vereceğini savunuyor.
Eleştirenler, zenginlerin toplu göçüne ve beklenenden daha düşük gelirlere yol açan Norveç'in benzer bir servet vergisi deneyimine işaret ediyor.

Kripto Liderleri, %5 Verginin Sermaye Kaçışını Tetikleyeği Konusunda Uyarıyor

Kaliforniya'da, 1 milyar doların üzerindeki net servete %5 vergi uygulama önerisi içeren bir oylama tedbiri, kripto endüstrisinden şiddetli bir muhalefetle karşılaştı. Bitwise CEO'su Hunter Horsley ve Kraken kurucu ortağı Jesse Powell gibi liderler, 2026 Milyarder Vergi Yasası olarak bilinen bu politikanın, girişimcilerin ve sermayenin eyaletten kitlesel olarak kaçmasına neden olacağını savunuyor.

Vergi, hisse senetleri ve kripto para birimi gibi varlıklardan elde edilen gerçekleşmemiş kazançlar da dahil olmak üzere toplam net servet üzerinden alınacaktır. Bu hüküm, bireyleri vergi yükümlülüğünü karşılamak için varlıklarının önemli bir kısmını tasfiye etmeye zorlayabilir. Powell, X'te yaptığı bir paylaşımda bu teklifi "son damla" olarak nitelendirerek, "Milyarderler tüm harcamalarını, hobilerini, hayırseverliklerini ve işlerini yanlarında götürecekler" uyarısında bulundu. Castle Island Ventures'tan Nic Carter da bu endişeleri dile getirerek, "sermayenin her zamankinden daha mobil olduğunu" ve böyle bir verginin servetin ayrılması için bir sinyal görevi gördüğünü belirtti.

Eleştirenler Başarısız Örnekleri ve Hükümet İsrafını Gösteriyor

Servet vergisi karşıtları, teklifin risklerine kanıt olarak uluslararası örnekleri ve yerel yönetim performansını işaret ediyor. On-chain veri şirketi Dune'un CEO'su Fredrik Haga, Norveç'teki benzer bir verginin en zengin vatandaşlarının toplu göçüne yol açtığını ve nihayetinde beklenenden daha az gelir topladığını belirtti.

ABD Temsilcisi Ro Khanna gibi destekçiler, verginin daha iyi çocuk bakımı, barınma ve eğitim yoluyla inovasyonu finanse edeceğini savunsa da, eleştirenler eyaletin fonları etkili bir şekilde yönetme yeteneğini sorguluyor. NYU profesörü Austin Campbell ve Bitwise'dan Horsley, Kaliforniya Eyalet Denetçisi'nin yakın tarihli bir raporunda vergi mükelleflerinin fonlarının nasıl harcandığına dair sorunlar bulunduğunu vurguladı. Horsley, politikacıları hükümet içindeki mevcut israf ve dolandırıcılığı ele almak yerine "özel vatandaş varlıklarına el koymaya" odaklanmakla eleştirdi.