17 senatör, CFTC'nin tahmin piyasası davaları için fonlanmasını engellemeye çalışıyor

On yedi Demokrat senatör, Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu'nun dava fonlamasını kesmeyi hedefliyor ve bu durum, eyaletlerin mi yoksa federal hükümetin mi hızla büyüyen tahmin piyasası sektörünü kontrol edeceği konusundaki mücadeleyi tırmandırıyor.

CFTC, Ocak ayından bu yana tahmin piyasalarının uygulanması konusunda dokuz eyalet ve kabileye dava açtı, ancak Senato'daki bir grup Demokrat, ajansın bu mücadeleler için vergi mükelleflerinin parasını harcamasını engellemek istiyor. Bu hamle, günde 17 milyar dolarlık sektörü kimin düzenleyeceğini yeniden şekillendirebilir.

"Bu dava ve yıldırma kampanyasına girişerek CFTC, çevrimiçi tahmin piyasalarının eyaletlerin tüketici korumalarını ve denetimini atlatma çabalarının bir aracı ve kolaylaştırıcısı haline gelme ve kumar alanında bir dibe doğru yarış yaratma riski taşıyor," senatörler 24 Haziran'da Senato Ödenekler Alt Komitesi'ne yazdıkları bir mektupta bu ifadelere yer verdi.

Connecticut'tan Richard Blumenthal ve Oregon'dan Jeff Merkley öncülüğünde hazırlanan ve diğer 15 Demokrat tarafından imzalanan mektup, FY2027 ödenek yasa tasarısındaki bir dili hedef alıyor. Bu dil, CFTC'nin federal fonları kullanarak eyaletlerin ve kabilelerin Kalshi ve Polymarket gibi platformlara karşı kumar yasalarını uygulamasını engellemesini yasaklayacak. Tek Komisyon Üyesi ve Başkan Michael Selig yönetiminde faaliyet gösteren ajans, Ocak ayından bu yana Connecticut, Illinois, Arizona, Kentucky, Wisconsin, New York, Minnesota, Rhode Island ve New Mexico'ya karşı davalar açtı.

Sonuç milyarlarca dolarlık etkiler taşıyor. Ticker Tracker verilerine göre, yalnızca Kalshi, 2026 FIFA Dünya Kupası'nın ilk iki haftasında 17 milyar doların üzerinde hacim işledi ve günlük ücretler 10 milyon doları aştı. Senatörler başarılı olursa, eyalet kumar otoriteleri denetimi elinde tutacak ve potansiyel olarak kendilerini federal olarak düzenlenmiş borsalar olarak konumlandıran platformları kısıtlayacak. CFTC kazanırsa, tahmin piyasaları tek bir ulusal çerçeve altında genişleyebilir — ancak bekleyen davalardan biri Yüksek Mahkeme'ye ulaşana kadar yasal belirsizlik devam edebilir.

Düzenleyici Bir Yama Yorganı Şekilleniyor

Anlaşmazlık, spor skorlarından seçim sonuçlarına kadar çeşitli sonuçlara ilişkin bahisler olan olay kontratlarının, Emtia Borsası Yasası kapsamında "swap" niteliği taşıyıp taşımadığı (CFTC'ye münhasır yetki vererek) veya 2018'de Yüksek Mahkeme'nin federal spor bahsi yasağını kaldıran Murphy - NCAA davasındaki kararından bu yana eyaletlerin düzenlediği bir kumar türü olup olmadığı etrafında dönüyor.

Kalshi ve Polymarket, CFTC'nin pozisyonunu destekleyen kendi davalarını açarak, eyalet düzeyindeki uygulamaların işlemez bir yama yorganı oluşturduğunu savunuyor. Michigan'da federal bir yargıç 26 Haziran'da Kalshi'nin davasını eyalet mahkemesine iade ederek, borsanın federal yasanın eyaletin uygulama eylemini geçersiz kıldığı yönündeki argümanını reddetti. New Mexico'da Kalshi, bir kabile davasının düşürülmesi için başvurarak, Hint Kumar Düzenleme Yasası'nın kabile yetkisini üye olmayanları kapsayacak şekilde genişletmediğini ileri sürdü.

CFTC'nin mevcut uygulama kampanyası, ajansın önceki yönetimler altındaki tutumuna kıyasla keskin bir tırmanışa işaret ediyor. 2025'ten önce CFTC, tahmin piyasası düzenlemesi konusunda tek bir eyalete dahi dava açmamıştı. Mahkeme kayıtlarına göre, ajans altı ay içinde en az sekiz bu tür dava açtı. Bu arada DraftKings, 26 Haziran'da kendi tescilli tahmin piyasaları borsası DKeX'i başlatarak, büyük spor bahis operatörlerinin federal denetimin galip geleceğine bahse girdiğinin sinyalini verdi.

Sırada Ne Var

Senato ödenek süreci, fonlama kısıtlamasının yasalaşıp yasalaşmayacağını belirleyecek. Dijital varlıklar üzerinde CFTC ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu için ayrı düzenleyici roller oluşturacak olan CLARITY Yasası da Senato'nun önünde bekliyor. Kumar organizasyonları, yasa koyuculara spor etkinliği kontratlarını yasaklayan bir dil eklemeleri için dilekçe vererek, CFTC'nin bahisleri düzenlemek için kurulmadığını savunuyor.

"CFTC'nin mevcut liderliği, tam bir komisyon olmadan agresif bir dava stratejisi izliyor," dedi Edgen'de makro politika analisti James Okafor. "Fonlama kısıtlaması geçerse, bu yeni davaları fiilen durduracak ve ajansı eyaletlerle müzakere etmeye — veya yargı yetkisi sorununu çözmesi için Yüksek Mahkeme'yi beklemeye — zorlayacak."

Temsilciler Meclisi ayrıca, Kongre üyelerinin ve ailelerinin hükümet politikası veya siyasi sonuçlarla bağlantılı tahmin piyasası kontratlarında işlem yapmasını yasaklayacak olan Milletvekillerinin Tahmin Yapmasını Durdurma Yasası'nı (H.R. 9367) ilerletti. Bu yasa tasarısı 26 Haziran'da Meclis İdare Komitesi'nden 5-4 oyla geçti ve şimdi Meclis'in tam oylamasını bekliyor.

Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz.