MetaMask geliştiricisi Consensys, 11 Mayıs'ta ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC), kişisel kripto cüzdanlarını aracı kurum kayıt kurallarından korumak amacıyla bir güvenli liman için resmi bir talepte bulundu.
Consensys Küresel Düzenleyici İşler Direktörü Bill Hughes, X üzerinden yaptığı açıklamada, "Ekli veya ayrık bir yatırım sözleşmesi kavramı emsalsizdir ve temel Howey hukuk doktrini ikincil piyasa işlemleri için iyi tanımlanmamıştır," dedi.
Talep, SEC'in menkul kıymet olmayan token'ları, bir "yatırım sözleşmesi" ekli kalması durumunda menkul kıymet işlemi olarak değerlendiren son rehberliğinden kaynaklanıyor. Consensys, arayüz sağlayıcılarının binlerce varlık arasında bu durumu takip etmesinin imkansız olduğunu ve bunun Hughes'un tahminiyle "fiilen tüm token'ların %99'unu" etkilediğini savunuyor.
Consensys, resmi bir güvenli liman olmaması durumunda, ABD merkezli cüzdan sağlayıcılarının kullanıcı erişimini küçük bir beyaz listedeki token'larla kısıtlamak zorunda kalabileceği veya yaptırım riskiyle karşı karşıya kalabileceği, bunun da kullanıcıları daha geniş erişime sahip denizaşırı platformlara itebileceği konusunda uyarıyor.
Düzenleyici Boşluk
Sorunun temelinde SEC'in Mart ayındaki yorumlayıcı bülteni yatıyor. Kurum, çoğu kripto varlığın menkul kıymet olmadığını kabul etse de, bir yatırım sözleşmesinin ikincil piyasa işlemlerine "eklenebileceği" bir çerçeve sundu. Consensys'in yorum mektubu, MetaMask gibi cüzdan arayüzlerinin, her işlem için böyle bir sözleşmenin var olup olmadığını belirlemek adına gereken tanıtım açıklamaları, teknik incelemeler ve sosyal medya gönderileri gibi ihraççı tarafındaki verileri izlemek için donanımlı olmadığını savunuyor.
Bu, SEC'in Ticaret ve Piyasalar Bölümü'nün Nisan ayında kripto menkul kıymetleri ile ilgilenen arayüzler için kolaylık sağlayan personel açıklamasını takip ediyor. Ancak Consensys, bunun menkul kıymet olmayan ancak belirsiz "ekli" sözleşme kategorisine girebilecek token'ların büyük çoğunluğu için kritik bir boşluk bıraktığını belirtti.
Önerilen Güvenli Liman
Önerilen güvenli liman, kullanıcıların kendi işlemlerini başlattığı ve imzaladığı kişisel cüzdan arayüzleri için geçerli olacaktır. Temel koşullar arasında sağlayıcının karşı taraf olarak hareket etmemesi, emirleri eşleştirmemesi veya yönlendirme üzerinde takdir yetkisi kullanmaması yer alıyor. Sağlayıcı ayrıca kayıtlı bir aracı kurum olmadığını ve varlıkların yasal durumunu belirlemediğini beyan edecektir.
Şirket, ABD arayüzlerini kısıtlayıcı bir bekçilik işlevine zorlamanın, blok zinciri keşif araçlarını tanımlayan açık mimariyle çelişeceği konusunda uyardı. Kullanıcılar cüzdanlarını neredeyse hiçbir maliyet olmadan değiştirebildikleri için bu durum, aynı SEC çerçevesine tabi olmayan yabancı cüzdan sağlayıcılarına karşı rekabetçi bir dezavantaj yaratabilir. Talebin sonucu, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kişisel cüzdan hizmetleri için düzenleyici ortamı önemli ölçüde şekillendirecektir.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
