İflas eden kripto para borç verme kuruluşu Celsius Network'ün eski bir yöneticisi, müşterileri dolandırmak ve platformun yerel token'ını manipüle etmekteki rolü nedeniyle bir ABD federal yargıcı tarafından yattığı süre kadar hapis cezasına çarptırıldıktan sonra hapisten kurtulacak. Bu ceza, kripto yöneticileri için yasal sonuçlardaki artan farklılaşmayı vurguluyor.
Eski Celsius gelir müdürü Roni Cohen-Pavon, Çarşamba günkü duruşmadan önce mahkemeye yazdığı bir mektupta, "Mahkeme hangi cezayı verirse versin, asıl yükümlülük aynı kalacaktır," dedi. New York Güney Bölgesi Yargıcı John Koeltl, Cohen-Pavon'u bir yıl denetimli serbestlik cezasına çarptırdı ve Eylül 2023'teki tutuklanmasının ardından halihazırda yattığı süreyi hesaba kattı.
6 Mayıs tarihli bir dosyada, federal savcılar Cohen-Pavon'un eski Celsius CEO'su Alex Mashinsky'ye karşı yürütülen ceza davasının ilerlemesine yardımcı olan "önemli yardımlar" sağladığını söyledi. Bu iş birliği, ceza tavsiyesinde kilit bir faktördü. Mashinsky, dolandırıcılık suçlamalarını kabul ettikten sonra şu anda 12 yıl hapis cezasını çekiyor ve 48 milyon dolarına el konulmasına karar verildi. Cohen-Pavon daha önce 1 milyon dolardan fazla varlığın müsaderesini ve 40.000 dolar para cezası ödemeyi kabul etmişti.
Celsius davasındaki bu ceza, kripto piyasasının en yüksek profilli dolandırıcılık davalarından birini sonuçlanmaya yaklaştırırken, aynı mahkemedeki bir başka önemli hukuk mücadelesini de gündeme taşıyor. Kripto karıştırıcısı Tornado Cash'in kurucu ortağı Roman Storm, geçen yıl bir jürinin oybirliğiyle karara varamaması üzerine hâlâ kara para aklama komplosu ve yaptırım ihlalleri suçlamalarıyla potansiyel bir yeniden yargılama ile karşı karşıya. Tornado Cash davası, geliştiricilerin üçüncü tarafların açık kaynaklı yazılımlarını nasıl kullandıklarından dolayı cezai olarak sorumlu tutulup tutulamayacağına odaklanıyor; bu soru tüm DeFi sektörü için geniş kapsamlı sonuçlar doğuruyor.
Celsius davası doğrudan dolandırıcılık ve piyasa manipülasyonuna odaklanırken, Storm'a karşı açılan dava geliştirici sorumluluğunun sınırlarını araştırıyor. Bu yasal gri alan, merkeziyetsiz protokoller oluşturan geliştiriciler için önemli bir belirsizlik yaratıyor. Farklı sonuçlar —açık bir dolandırıcılık davasında iş birliği yapan bir yönetici için hafif bir ceza ile tarafsız bir aracın geliştiricisi için uzayan bir hukuk mücadelesi— Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kripto düzenlemesinin karmaşık ve gelişen doğasının altını çiziyor.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
