İran Krizi, Petrol Şokunu Önlemek İçin Yeni ABD Stratejisi Gerektiriyor

İran'ın bölgesel petrol ihracatını engelleme tehditleri ve arabuluculuk çabalarının sadece sınırlı bir ilerleme göstermesiyle birlikte, Trump yönetimi Hürmüz Boğazı'ndaki acil ekonomik krizi önce çözen, karmaşık nükleer ihtilafı ise daha kapsamlı bir çözüm için sonraya erteleyen bir “kademeli ayrıştırma” stratejisi benimsemelidir. Askeri risk alma politikasından ziyade hedefli ekonomik baskı yoluyla gerilimi düşürmeye odaklanan bu yaklaşım, küresel enerji piyasaları için acil rahatlama sağlamak ve uzun vadede nükleer yayılmayı ele almak için daha güçlü bir çok taraflı koalisyon kurmak adına uygulanabilir bir yol sunmaktadır.

RAND Corporation'ın eski kıdemli fizik bilimcisi Brian G. Chow, yakın tarihli bir politika analizinde, “Hürmüz krizini ve İran'ın nükleer programını bir hamlede çözmeye çalışmak yerine, Trump yönetimi bunları birbirinden ayırmalı ve önce petrol konusunu ele almalıdır,” dedi. Daha önce Savunma Bakanlığı ve Başkanlık Bilim Danışmanı'na danışmanlık yapmış olan Chow, her iki cephede de aynı anda büyük ödünler beklemenin Tahran'dan agresif karşı talepler doğurduğunu ve mevcut diplomatik çıkmaza yol açtığını savunuyor.

ABD ablukası, Tahran'a günlük tahmini 500 milyon dolar gelir kaybına mal oluyor ve yerel depolama tesisleri fiziksel sınırlarına yaklaşırken ham petrol üretimini günde 2,5 milyon varile kadar kısmaya zorluyor. Normalde Boğaz'dan geçen dünya petrol arzının yaklaşık beşte birinin serbest geçişi tehlikede; bu durumun yarattığı belirsizlik enerji fiyatlarını şimdiden yükseltti. Kriz, İran'ın tahmini 440 kg'lık %60 zenginleştirilmiş uranyum stoku —IAEA Direktörü Rafael Grossi'ye göre teorik olarak 11 nükleer savaş başlığı için yeterli malzeme— zemininde gelişiyor.

Bu strateji, risk alma politikasından yüksek kaldıraçlı bir ekonomik tepkiye yönelerek, enerji fiyatlarını istikrara kavuşturup tüketiciler için anlık bir kazanç sağlamayı ve İran'ın nükleer emellerini uzun vadede yönetmek için dayanıklı, çok taraflı bir cephe oluşturmayı amaçlıyor. Önerilen çerçeve, Hürmüz'ün derhal yeniden açılması karşılığında İran'dan taktiksel ve karşılıklı 120 günlük bir zenginleştirme moratoryumu öngörüyor; bu da her iki taraf için saygın bir çıkış yolu sunarak daha geniş müzakereler için zemin hazırlıyor.

Gerilimi Artırmak Değil, Yüksek Kaldıraçlı Misilleme

Başkan Trump'ın İran'ı “daha da sert” vurma ve “biraz nahoş” olma uyarılarıyla karakterize edilen mevcut ABD tutumu, bir çözümü zorlamak için yıkıcı askeri gerilim tehdidine dayanıyor. Ancak Chow'a göre bu yaklaşım, ne Amerikan halkının ne de müttefiklerinin desteklediği uzun süreli bir çatışma riski taşıyor. Daha sürdürülebilir bir yol, İran'ın zayıf savunulan ekonomik kırılganlıklarını hedef alan yüksek kaldıraçlı bir misilleme anlatısıdır. Bu, Hazine Bakanı Scott Bessent'in “Ekonomik Öfke Operasyonu”nu genişleterek İranlı paravan şirketlerin gelirlerini agresif bir şekilde dondurmayı ve rejimle bağlantılı yasa dışı kripto varlıklara el koymayı içeriyor.

Önerilen yeni bir yaptırım mekanizması olan “Bayrak Temelli Abluka”, Panama veya Gabon gibi ülkelerdeki denizcilik sicillerine ikincil yaptırımlar yoluyla baskı yaparak İran'ın yasa dışı petrol kaçakçılığı yapan “gölge filosundan” bayraklarını çekmelerini sağlamayı hedefliyor. Egemen bir bayrak olmadan bu gemiler yasal olarak yere çakılır ve uluslararası seferler için gerekli sigortayı alamazlar; bu da İran'ın deniz lojistiğini tek bir tanker açık sulara ulaşmadan bürokratik düzeyde felç eder. Bu ekonomik baskı, İranlı liderlerin petrol satma ihtiyaçlarının, dünyanın Hürmüz'ün normale dönmesine duyduğu ihtiyaçtan çok daha hızlı olduğunu anlamalarını sağlayarak onları önce bir çözüme zorlamak üzere tasarlanmıştır.

Nükleerden Arınmış Bir Gelecek İçin Müttefik Çapası

Diplomasi elzem olmaya devam etmektedir ancak birleşik bir koalisyona çıpalanmalıdır. Başkan Trump ile Çin Devlet Başkanı Xi Jinping arasında Hürmüz Boğazı'nın açık kalması gerektiği konusunda varılan son anlaşma umut verici bir başlangıçtır. Ancak stratejinin özü, Amerika'nın temel ittifaklarını, özellikle de NATO'yu, boğazda devriye gezecek birleşik bir deniz görev gücü haline getirmekte yatmaktadır. Bu, tek taraflı bir Amerikan müdahalesini küresel ticareti korumaya yönelik meşru, çok uluslu bir misyona dönüştürerek üye devletleri İran'ın hedefli misillemelerinden korur.

Bu müttefik çapası, uzun vadeli nükleer tehditle yüzleşmek için de vazgeçilmez bir temeldir. 2015 Kapsamlı Ortak Eylem Planı'nın (JCPOA) gün batımı maddelerinin Ocak 2026'da sona ermesiyle birlikte, yönetim NATO müttefiklerini İran'ı ilk test vakası olarak kullanarak yeni bir nükleer silahsızlanma çerçevesini ortaklaşa geliştirmeye davet etmelidir. Doğrulanabilir nükleer kısıtlamalar karşılığında İran'a ekonomik entegrasyon yolu sunan çok taraflı bir çerçeveye yönelerek ABD, uygulama yükünü tek taraflı bir talepten kolektif bir ittifak yetkisine kaydırabilir, Avrupalı ortaklara güvence verebilir ve ayrı bir “Avrupa NATO'su” tartışmalarını ortadan kaldırabilir.

Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.