Üst düzey bir İranlı yetkilinin uranyumu %90 oranında zenginleştirme tehdidi, Basra Körfezi'nde daha geniş bir çatışma korkusunu körüklüyor ve bölgenin kırılgan ateşkesi çökerken petrol fiyatlarını varil başına 100 dolara doğru itme tehdidi oluşturuyor.
İran Parlamento Milli Güvenlik ve Dış Politika Komisyonu sözcüsü İbrahim Rezai, 12 Mayıs'ta bir sosyal medya paylaşımında, "İran tekrar saldırıya uğrarsa, yanıtımız uranyum zenginleştirmeyi %90'a çıkarmak olabilir" diyerek konunun parlamento tarafından inceleneceğini ekledi. Bu tehdit, Başkan Donald Trump'ın Tahran'ın son barış önerisini "bir çöp parçası" olarak reddetmesinin ve 8 Nisan'dan bu yana yürürlükte olan ateşkesin "yaşam desteği" ünitelerine bağlı olduğunu belirtmesinin ardından geldi.
Uyarı, İran'ın Katar sularındaki ticari bir gemiye düzenlediği insansız hava aracı saldırısını ve Birleşik Arap Emirlikleri'nin diğer iki insansız hava aracını durdurmasını takip ederek artan gerilimi vurguluyor. Çatışma, 28 Şubat 2026'da İran'ın füze ve nükleer kapasitesinin yüzde 90'ından fazlasını yok eden ortak bir ABD-İsrail hava saldırısı olan Destansı Öfke Operasyonu'ndan kaynaklanıyor. %90 zenginleştirme seviyesi, nükleer silah üretmek için yeterli kabul ediliyor; bu, Washington'un müzakere edilemez olduğunu belirttiği bir sınırdır.
Bu tırmanış, dünya petrolünün yüzde 21'inin geçtiği küresel enerji için hayati bir arter olan Hürmüz Boğazı'nı boğma tehdidi taşıyor. Arjantinli ekonomist Alejandro Marcó del Pont'un analizine göre, bir abluka uygulamak, Asya'ya enerji kaynaklarını kesmeyi ve en önemlisi Çin'in jeopolitik yükselişini durdurmayı amaçlayan çatışmanın kasıtlı bir özelliği olabilir.
Petrol Üzerinden Jeopolitik Satranç
Analistler, savaşın gerçek amacının nükleer silahların yayılmasını önleme veya insan hakları gibi belirtilen hedeflerin ötesine geçtiğini savunuyorlar. ABD'nin ekonomik gücü ve küresel petrol dağıtımı üzerindeki kontrolüyle ilgili stratejik zorunluluklar birincil itici güçler olarak görünüyor. Marcó del Pont, Hürmüz Boğazı'nın fiilen kapatılmasının Washington tarafından bilinçli bir stratejik hamle olduğunu öne sürerek, "Gerçek güç, kapatma, reddetme, boğma ayrıcalığında yatar" diyor.
Argüman, İran'ın ihraç ettiği petrolün yaklaşık yüzde 90'ını alan ve Basra Körfezi üreticilerinin en büyük müşterisi olan Çin üzerinde merkezleniyor. Bölgenin enerji can damarını kontrol ederek ABD, Pekin'in ekonomisi ve stratejik hedefleri üzerinde muazzam bir baskı kurabilir. Ekonomist Michael Hudson da katılarak, ABD stratejisinin Rusya ve İran gibi rakiplerinden gelen enerjiye erişimlerini engelleyerek "ülkeleri ekonomik ve finansal kaosla tehdit etmeyi" amaçladığını belirtiyor.
Petrodoların Tehlikeli Konumu
Doğrudan enerji kontrolünün ötesinde, çatışma ABD ekonomisinin temel taşı olan onlarca yıllık petrodolar sistemini korumaya hizmet ediyor. 1970'lerdeki bir anlaşmadan bu yana, Körfez üreticisi ülkeler petrolü askeri koruma karşılığında yalnızca ABD doları karşılığında sattılar ve bu dolarları ABD borcuna geri dönüştürdüler. Bu düzenleme doların değerini destekledi ve ABD tahvilleri için tutsak bir pazar yaratarak faiz oranlarını istikrarlı tuttu.
Ancak bu sistem artık tehdit altında. Petrol ve gaz giderek artan bir şekilde başta Çin yuanı olmak üzere diğer para birimleri karşılığında satılıyor. 2025 yılında Venezuela, ham petrol ihracatının yarısından fazlasını yuan karşılığında Çin'e gönderdi ve Suudi Arabistan liderliğindeki Basra Körfezi üreticileri, Çin'in ithal petrolünün yarısını sağlıyor. Dolardan bu uzaklaşma, ABD ekonomik istikrarı için önemli bir risk oluşturuyor ve faiz ödemelerinin 2026 mali yılında 1,0 trilyon dolara (10.000 milyar dolar) ulaşması beklenen devasa borcu üzerindeki faiz oranlarının artmasına yol açma potansiyeli taşıyor.
Bu nedenle, ABD'nin İran'la savaşı, endüstriyel temeli zayıflarken finansal ve ticari hakimiyetini korumaya yönelik yüksek riskli bir emperyal çaba olarak görülebilir. Michael Hudson'ın önerdiği gibi, sanayisizleşme ile ABD, kontrolü sürdürmek için dolar merkezli finansal sistemi silah haline getirdi. John Bellamy Foster ve Samir Amin gibi analistlerin uyardığı gibi risk, kapitalizm için felaket niteliğinde bir kriz olup, potansiyel olarak daha geniş, sınırsız bir savaşa yol açması ve insanlığın hayatta kalmasını tehdit etmesidir.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
