Elon Musk ile OpenAI arasındaki yüksek riskli hukuk mücadelesinde kapanış konuşmaları Perşembe günü sona erdi. Her iki tarafın avukatları, yapay zeka laboratuvarının kökenleri ve CEO Sam Altman'ın karakteri hakkında taban tabana zıt tablolar çizdi. Üç hafta süren davanın sonucu, yapay zeka endüstrisinin rekabet ortamını temelden yeniden şekillendirebilir.
Musk'ın baş hukuk müşaviri Steven Molo, jüriye "Bir doğa yürüyüşünde olduğunuzu ve bir vadinin üzerinden geçen ahşap köprülerden birine rastladığınızı hayal edin" dedi. Davanın Altman'ın güvenilirliğine bağlı olduğunu savundu ve onlara "Sam Altman'ın gerçeklik versiyonu üzerine inşa edilmiş" bir köprüden geçip geçmeyeceklerini sordu.
Musk tarafından Ağustos 2024'te açılan dava, OpenAI'ın kuruluş sözleşmesinin ihlal edildiğini iddia ederek OpenAI ve ana ortağı Microsoft'tan 150 milyar dolardan fazla tazminat talep ediyor. Musk ayrıca Altman'ın yönetim kurulundan çıkarılmasını ve Microsoft'un 13 milyar dolarlık yatırımının ardından OpenAI'ın değerlemesini yaklaşık 730 milyar dolara çıkaran kâr amaçlı bir kuruluşa dönüşümünün geri alınmasını istiyor.
Musk için bir zafer, dünyanın önde gelen yapay zeka girişimini istikrarsızlaştırabilir ve Musk'ın kendi şirketi xAI, Google ve Anthropic dahil olmak üzere rakiplerine fayda sağlayabilir. Aksine, Musk'ın bir kaybı Altman'ın kontrolünü sağlamlaştıracak ve tarihin en büyüklerinden biri olması beklenen potansiyel bir halka arzın yolunu açacaktır.
Musk'ın hukuk stratejisi büyük ölçüde Sam Altman'ın karakterine saldırmaya odaklandı. Molo, jüri üyelerine, aralarında eski OpenAI yönetim kurulu üyelerinin de bulunduğu beş tanığın yeminli ifadelerinde Altman'ı "yalancı" olarak nitelendirdiğini söyledi. Bu argüman hattı, yönetim kurulunun güven eksikliğini gerekçe gösterdiği Kasım 2023'teki kısa süreli görevden alınma olayına dayanıyor. Molo, "Eğer ona güvenemiyorsanız, ona inanmıyorsanız, kazanamazlar. Bu kadar basit" dedi.
OpenAI'ın avukatı Sarah Eddy, jüriye OpenAI çalışanlarının yüzde 90'ının görevden alınmasının ardından Altman'ın işe iadesi için çağrıda bulunduğunu hatırlatarak, bunun liderliğinin güçlü bir kanıtı olduğunu vurguladı ve bu saldırılara karşı koymaya çalıştı. Eddy, bozulan vaatler hakkında tanıklık eden tek kişinin Musk'ın kendisi olduğunu savunarak davayı kişisel bir kan davası olarak nitelendirdi.
Musk'ın davasının özü, Altman ve Başkan Greg Brockman'ın girişimin kamu yararı için güvenli yapay zeka oluşturmaya adanmış kar amacı gütmeyen bir kuruluş olma yönündeki orijinal misyonuna ihanet ettiğidir. Molo, özellikle ChatGPT'nin lansmanı ve Microsoft'tan gelen büyük yatırımların ardından, kurumu ticari kazançlarla yönlendirilen kâr amaçlı bir işletmeye dönüştürerek "bir hayır kurumunu çalmakla" suçladı.
Eddy, OpenAI kâr amacı gütmeyen kuruluşunun hala var olduğunu ve daha da önemlisi, şu anda on milyarlarca dolar değerinde varlığa sahip olan kâr amaçlı kolu kontrol ettiğini belirterek bu söyleme karşı çıktı. Hiçbir resmi sözleşmenin ihlal edilmediğini savundu.
OpenAI için kilit bir teknik savunma zamanaşımıdır. Jüri, Musk'ın davasını üç yıllık süre içinde açıp açmadığına karar vermeli. OpenAI'ın avukatları, Musk'ın iddia edilen ihlali Ağustos 2021'den çok önce bildiğini veya bilmesi gerektiğini savunuyor. Molo ise Musk'ın ihlali ancak Ekim 2022'de büyük bir Microsoft yatırımı haberinden sonra öğrendiğini iddia etti.
Eddy ayrıca Musk'ın kendi niyetleri hakkında ikna edici bir karşı anlatı sundu ve kâr amaçlı bir yapıyı zorlayan ve girişim üzerinde "kayıtsız şartsız kontrol" talep edenin Musk olduğunu savundu. 2017'deki bir toplantıda Musk'ın yapay zeka laboratuvarını Tesla'ya dahil etmeye çalıştığını ve hatta OpenAI teknolojisi üzerindeki kontrolünün ölümünden sonra çocuklarına geçmesini önerdiğini hatırlattı; bu teklif Altman dahil diğer kurucuları derinden rahatsız etmişti.
Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
