Eli Ben-Sasson'un Bitcoin'in sabit 21 milyon arzını %4 yıllık çıkarım oranıyla değiştirme önerisi, ağın para politikası ve uzun vadeli güvenlik bütçesi üzerine uzun süredir devam eden bir tartışmayı yeniden alevlendirdi.
StarkWare CEO'su Eli Ben-Sasson, Bitcoin'in 21 milyon arz sınırının %4 yıllık enflasyon oranıyla değiştirilmesini önerdi ve kaybolan özel anahtarların zamanla kullanılabilir arzı kalıcı olarak azaltacağını savundu.
"Bitcoin arzını 21 milyonda sınırlamak mantıklı değil çünkü zamanla anahtarlar kaybolacak — zaman sonsuza gittiğinde, tüm anahtarlar kaybolacak," dedi Ben-Sasson 7 Temmuz'da X üzerinde yaptığı bir paylaşımda. Starknet katman-2 ağının arkasındaki şirket olan StarkWare'in kurucu ortağı ve CEO'su olarak görev yapıyor.
Yaklaşık 20,05 milyon BTC zaten çıkarılmış durumda ve blok ödülünün sıfıra ulaşacağı yaklaşık 2140 yılına kadar çıkarılmayı bekleyen 1 milyondan az coin kaldı. Ledger ve River Financial'den gelen sektör tahminleri, unutulan tohum ifadeleri, hasar görmüş donanımlar ve hayatını kaybeden sahipler nedeniyle 3 milyon ila 4 milyon BTC'nin zaten kalıcı olarak kaybolduğunu ve efektif dolaşımdaki arzın 16 milyon ila 17 milyon BTC olduğunu gösteriyor.
Öneri, yaklaşan bir güvenlik bütçesi sorununu hedef alıyor: 2140 civarındaki son yarılanmadan sonra, madenci gelirinin tamamen işlem ücretlerinden gelmesi gerekecek ve araştırmacılar, yalnızca ücretlerin ağı korumak için yeterli hash oranını sürdürüp sürdüremeyeceğini sorguluyor. Ben-Sasson'un alternatifi — kavramsal olarak küresel nüfus artışına bağlı maksimum %4 yıllık çıkarım oranı — madencilere öngörülebilir bir sürekli sübvansiyon sağlarken, kaybolan coinlerin doğal kaybını da dengeleyecek.
Kaybolan Coin Sorunu
Ben-Sasson'un argümanının ardındaki matematik ölçülebilir. Bitcoin'in toplam arzının %95'inden fazlası zaten çıkarılmışken, kalıcı coin kaybı oranı — tüm çıkarılmış BTC'lerin tahmini %15-20'si — zamanla bileşik etki yaratıyor. Kaybolan her özel anahtar efektif arzı azaltarak, Ben-Sasson'un mevcut sabit sınırın hesaba katmadığı uzun vadeli bir deflasyonist baskı olarak tanımladığı durumu yaratıyor.
Bitcoin'in arz takvimi, blok ödülünü yaklaşık her dört yılda bir yarıya indiriyor. Nisan 2024 yarılanmasından sonra belirlenen blok başına mevcut 3,125 BTC sübvansiyonu, Nisan 2028 civarında beklenen bir sonraki yarılanmada yaklaşık 1,5625 BTC'ye düşecek. Son satoshinin 2140 civarında çıkarılması planlanıyor.
Muhalefet Neden Önemli?
Bitcoin topluluğundan gelen tepki hızlı ve büyük ölçüde olumsuz oldu. Pek çok savunucu, 21 milyon sınırını ağın temel sosyal sözleşmesi olarak görüyor — Bitcoin'i itibari paralardan ayıran, pazarlığa açık olmayan bir özellik. Ben-Sasson'un önerisini eleştirenler, Bitcoin'in zaten satoshi seviyesine kadar sonsuz bölünebilir olduğunu, yani kaybolan coinlerden kaynaklanan kıtlık endişelerinin arz seviyesinde değil, birim seviyesinde ele alındığını belirtti.
Çıkarım takviminde yapılacak herhangi bir değişiklik, madenciler, düğüm operatörleri, borsalar ve yatırım tezi sabit sınıra bağlı olan uzun vadeli sahipler arasında mutabakat gerektiren tartışmalı bir hard fork'u zorunlu kılacak. Bu yönetişim gerçeği, Ben-Sasson'un önerisinin yakın vadede ilerleme kaydetme ihtimalini düşürüyor, ancak Bitcoin mühendislik çevrelerinin yıllardır üzerinde durduğu bir tartışmayı yeniden açmış durumda.
Tartışma aynı zamanda tarihi bir ironi de taşıyor: Ben-Sasson'un oluşturulmasına yardımcı olduğu gizlilik odaklı ağ Zcash, Bitcoin'den modellenen aynı 21 milyon sabit sınırını kullanıyor. Onun eleştirisi, tek bir uygulamadan ziyade kavramın kendisini hedef alıyor.
Piyasa İçin Etkileri
Şu an için önerinin herhangi bir ani fiyat hareketini tetiklemesi olası görünmüyor. Bitcoin'in para politikası, on yılı aşkın süredir benzer tartışmaları değişiklik yapılmadan atlattı. Ancak zamanlama — arzın %95'inden fazlasının zaten çıkarılmış olması ve güvenlik bütçesi konuşmasının teorikten pratiğe kayması — bu tartışmanın ağın nihai çıkarım takvimine yaklaştıkça yeniden gündeme geleceğini garanti ediyor.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz.