Başkan Donald Trump, ABD'nin İran'dan nükleer ve jeopolitik cephede taviz aldığını söyleyerek müzakere edilmiş bir çözüm sinyali verdi. Bu açıklama, yeni bir anketin Amerikalı seçmenlerin %58'inin savaşın maliyete değmediğine inandığını göstermesinin ardından geldi.
"Trump'ın taviz iddiası, yönetimin önceki maksimalist duruşundan önemli bir retorik kaymasıdır," dedi Edgen'den jeopolitik risk analisti Elena Fischer. "Bu, Washington'un Kasım ayındaki ara seçimler öncesinde ilerleme göstermesi için iç baskı altında olduğunu gösteriyor."
Financial Times'a göre Beyaz Saray, bugüne kadarki savaş maliyetlerini karşılamak için Kongre'den 67 milyar dolarlık yeni federal harcama talep etti. Financial Times için 26-30 Haziran tarihlerinde Focaldata tarafından yapılan ulusal bir ankete göre, kayıtlı seçmenlerin %44'ü çatışmanın ABD'yi İran karşısında daha zayıf bir konuma getirdiğini söylerken, %31'i Washington'un elini güçlendirdiğini belirtti. Trump'ın onay notu bir önceki aya göre iki puan düşerek %36'ya gerilerken, bağımsız seçmenlerde onay oranı sadece %21 olarak kaydedildi — sekiz puanlık bir düşüş.
Tavizler, geçen ay üzerinde anlaşılan kırılgan 60 günlük ateşkes çerçevesinin henüz resmi nükleer müzakereleri tetikleyemediği bir dönemde geliyor. İran, küresel petrol ve sıvılaştırılmış doğal gaz arzının yaklaşık beşte birini taşıyan Hürmüz Boğazı çevresindeki konumunu pekiştirmek için duraklamayı kullandı. Tahran, su yolunu birincil pazarlık kozu olarak görüyor ve boğaz üzerindeki kontrolü yeni bir gerçeklik olarak kabul edilene kadar uranyum zenginleştirme konusunda ciddi bir şekilde müzakere masasına oturmayacağı sinyalini veriyor.
İran'ın Hürmüz Kaldıracı Müzakere Masasını Yeniden Şekillendiriyor
Reuters'ın aktardığına göre, bölgesel diplomatlar ve analistler, İranlı yetkililerin nükleer dosyayı ele almadan önce savaş kazanımlarını pekiştirmek için diplomatik saati kasten yavaşlattığını belirtiyor. Meclis Başkanı Muhammed Bakır Kalibaf, boğazı "en büyük güç aracımız" ve İran'ın vazgeçmeyeceği "ilahi bir nimet" olarak nitelendirdi.
İran konusunda uzman eski bir ABD'li diplomat olan Alan Eyre, Reuters'a yaptığı açıklamada "İranlılar, Başkan Trump'ın bu işten kurtulmak istediğini biliyor; yoluna devam etmek istiyor. Zaman onların lehine olduğu için onu sıkıştırabileceklerini biliyorlar." dedi.
ABD'nin bir stratejik geçit üzerinde son kez karşı karşıya kaldığı benzer bir durumda — 2019'da Suudi Aramco tesislerine düzenlenen Abkayk-Hureys saldırıları — Brent ham petrolü, ABD'nin ek güç konuşlandırmasının ardından istikrar kazanmadan önce tek bir seansta %15 artmıştı. Bu kez Hürmüz Boğazı, fiilen İran'ın belirlediği koşullar altında açık kaldı ve Körfez ülkeleri, Washington'un yeni gerçekliği tersine çevirip çeviremeyeceğini görmek için bekliyor.
İç Politika Saati Daraltıyor
FT anketi, çatışmanın Trump için siyasi maliyetini gözler önüne seriyor. Demokratlar, genel kongre oylamasında %44'e karşı %38 ile altı puanlık bir üstünlüğe sahip ve ara seçimlere dört ay kaldı. Seçmenlerin üçte ikisi, ABD-İran mutabakatının bölgesel istikrar üzerinde çok az veya hiçbir fark yaratmayacağını söylerken, sadece beşte biri bunun barışa yol açacağını belirtti.
Eski bir ABD Orta Doğu müzakerecisi olan Aaron David Miller, Reuters'a nihai bir anlaşma için 60 günlük sürenin "her zaman bir fantezi" olduğunu söyledi. Miller, İran'ın, Hürmüz çevresindeki yeni statükonun kabul edildiğinden ve dondurulmuş milyarlarca dolarlık varlıkların serbest bırakılmasında anlamlı ilerleme kaydedildiğinden emin olana kadar nükleer dosyaya geçmeyeceğini belirtti.
Piyasalar açısından, onaylanmış bir anlaşma, çatışmanın 28 Şubat'ta ABD ve İsrail saldırılarıyla başlamasından bu yana yüksek seyreden ham petrol fiyatlarına gömülü jeopolitik risk primini azaltabilir. Sürdürülebilir bir gerilim azaltma, büyük olasılıkla hisse senetlerini yükseltecek ve güvenli liman talebini azaltarak altına olan talebi düşürecek; enerji ve savunma sektörleri ise azalan çatışma beklentilerinden olumsuz etkilenebilir.
Bu makale yalnızca bilgi amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz.