Trump'ın bir Fed yöneticisini görevden alma girişimi, modern tarihte merkez bankası bağımsızlığının en pahalı sınavı haline geldi.
Trump'ın bir Fed yöneticisini görevden alma girişimi, modern tarihte merkez bankası bağımsızlığının en pahalı sınavı haline geldi.

Başkan Donald Trump'ın Federal Rezerv Yöneticisi Lisa Cook'u kovma girişiminin yasal ve güvenlik ücretleri 1 milyon doları aştı. Yasal bir başvuruya göre, Yüksek Mahkeme merkez bankasının bağımsızlığını yeniden şekillendirebilecek bir davada karar vermeye hazırlanıyor.
Fed Başkanı Jerome Powell, "Bu dava, Fed'in 113 yıllık tarihindeki potansiyel olarak en önemli hukuki dava," diyerek anayasal krizin önemini vurguladı.
Fed Kurulu'na atanan ilk siyah kadın olan Cook, başvuruya göre Trump'ın kendisini görevden alma girişimine karşı mücadele ederken 1 milyon doların üzerinde masraf yaptı. Trump, 25 Ağustos 2025'te, 2021 yılına dayanan kredi başvurularında iki mülkü birincil konut olarak belirttiği iddia edilen ipotek dolandırıcılığını gerekçe göstererek bir kovma mektubu gönderdi. Cook herhangi bir yanlışı reddetti ve aleyhine herhangi bir suçlama yapılmadı. Belirlemelerin "uygunsuz" olduğunu kabul etti ancak yasa dışı olmadıklarını savunuyor.
Trump v. Cook olarak bilinen dava, Fed'i siyasi müdahaleden koruyan bir asırlık emsali altüst etme tehdidi taşıyor. Yüksek Mahkeme, Trump'ın bir Fed yöneticisini sebep göstermeksizin kovma yetkisini onaylarsa, gelecekteki başkanlar merkez bankasına para politikasını siyasi döngülerle uyumlu hale getirmesi için baskı yapabilir - bu da doların dünyanın rezerv para birimi olarak rolünün altında yatan güvenilirliği potansiyel olarak aşındırabilir.
Anayasal bir soru için 1 milyon dolarlık bir bedel
Cook, Başkan Joe Biden tarafından atandıktan sonra 23 Mayıs 2022'de yemin etti. Görev süresi 2038'e kadar devam edecek şekilde belirlendi. Kovma mektubunu aldıktan sonra sessiz kalmadı ve görevden alınmasını engellemek için yasal işlem başlattı. Dava Yüksek Mahkeme'ye taşındı ve 21 Ocak 2026'da sözlü argümanlar dinlendi. Kararın yakında açıklanması bekleniyor.
Başvuruda açıklanan yasal ve güvenlik maliyetleri, Cook'un hukuk ekibinin ücretlerini ve kovma girişiminden bu yana ihtiyaç duyduğu ek güvenlik önlemlerini içeriyor ve bu da çatışmanın kişisel bedelini yansıtıyor. Cook aleyhine ipotek iddialarıyla ilgili herhangi bir suçlama yapılmadı.
Fed üzerinde bir baskı kalıbı
Trump'ın Cook'u görevden alma girişimi, iktidara dönüşü boyunca merkez bankasının bağımsızlığına yönelik daha geniş bir kampanyanın parçası. İlk döneminde Powell'ı Fed başkanı olarak atayan Trump, kısa süre sonra ona karşı cephe aldı ve Ağustos 2019'da sosyal medyada şöyle yazdı: "Tek sorum şu, en büyük düşmanımız Jay Powell mı yoksa Başkan Xi mi?" Daha sonra, Avrupa ve Japonya'da kullanılan negatif faiz oranlarını eşleştirmedikleri için Fed kurulunu "cesareti olmayan, anlayıştan yoksun, vizyonsuz" olmakla suçladı.
Beyaz Saray'a döndükten sonra Trump, söylemden eyleme geçti. Powell'ın, Fed'in Washington'daki genel merkezinde uzun süredir devam eden bir yenileme projesindeki maliyet aşımları hakkında Kongre'ye yalan söyleyip söylemediğine dair Adalet Bakanlığı'na bir soruşturma başlatmasını emretti. Ayrıca, ipotek dolandırıcılığı iddialarına dayanarak Biden tarafından atanan Cook'u kovmaya çalıştı - bu hamle, Yüksek Mahkeme'nin kovma girişiminin yasa altında haklı olup olmadığını değerlendirmesi nedeniyle beklemede.
Mevcut federal fon oranı, Aralık 2024'teki 25 baz puanlık indirimden bu yana değişmeyerek yüzde 4,25 ila 4,50 seviyesinde bulunuyor. CME FedWatch verilerine göre, gecelik endeks swap piyasaları, Temmuz ayındaki bir sonraki toplantıda faizin sabit tutulmasına yüzde 58 olasılık veriyor.
Cook aleyhine bir kararın anlamı
Yüksek Mahkeme'nin Trump'ın Cook'u sebep göstermeksizin kovmasına izin vermesi, 1935 tarihli Bankacılık Yasası'nın Yöneticiler Kurulu'nun mevcut yapısını oluşturmasından bu yana Fed'in yönetişimindeki en önemli yasal değişiklik olacaktır. Bu yasa, yöneticilere 14 yıllık görev süreleri verdi ve Hazine bakanını kuruldan çıkararak Fed'in seçim döngülerine bakılmaksızın faiz oranlarını belirlemesine olanak tanıyan kurumsal yangın duvarını oluşturdu.
Mahkeme Trump'ın lehine karar verirse, uzun vadeli Hazineler üzerindeki vade priminin yükselebileceği tahvil piyasalarında derhal bir etki görülecektir; çünkü yatırımcılar para politikasında siyasi müdahale riskinin arttığını fiyatlayacaktır. Fed'in bağımsızlığının en son ciddi şekilde sorgulandığı - Nixon yönetiminin dönemin Başkanı Arthur Burns'e 1972 seçimleri öncesinde faizleri düşük tutması için baskı yapması - zamanında, enflasyon takip eden iki yıl boyunca ortalama yüzde 6,2 seviyesindeydi; mevcut yıllık TÜFE okuması yüzde 3,8'dir.
Daha geniş etki Cook'un ötesine uzanıyor. Başkan bir Fed yöneticisini dilediği gibi kovabilirse, merkez bankasının popüler olmayan kararlar alma yeteneği - iktidardaki partiye zarar verse bile enflasyonu soğutmak için faizleri yükseltmek - tehlikeye girecektir. Bu dinamik, Fed'i bağımsızlık kaybını telafi etmek için iletişiminde şahin bir tavır takınmaya zorlayabilir ve faizleri hareket ettirmeden finansal koşulları etkili bir şekilde sıkılaştırabilir.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır.