Başkan Donald Trump'ın Senato Cumhuriyetçileriyle İran savaşı konusundaki karşı karşıya gelişi, parti içinde seçimlere sadece dört ay kala yasama gündemini rayından çıkarma ve ara seçim beklentilerini karmaşıklaştırma riski taşıyan bir çatlak yarattı.
Trump, Çarşamba günü Capitol'deki kapalı kapılar ardında düzenlenen bir öğle yemeğinde, dört Cumhuriyetçi — Louisiana'dan Bill Cassidy dahil — bir gün önce Demokratlarla birlikte, başkana ABD güçlerini İran ile çatışmalardan çekmesi yönünde talimat veren bir savaş yetkileri kararına oy verdikleri için GOP senatörlerini azarladı. Bu, 1973'te Savaş Yetkileri Yasası'nın kabul edilmesinden bu yana böyle bir önlemin Kongre'nin her iki kanadından da ilk kez geçmesiydi.
"Başkan, savaşına karşı oy kullanan senatörleri 'ezik' olarak nitelendirdi ve Cassidy'den 'deli' diye bahsetti," dedi özel toplantı hakkında bilgi sahibi olan ancak konuşma yetkisi bulunmayan bir kaynak. Cassidy ayağa kalkarak oyunu savundu ve Trump'a çatışmanın hedefleri konusunda şeffaf olmadığını söyledi.
Saatler sonra Cassidy, Beyaz Saray'da Başkan Yardımcısı JD Vance ve elçi Steve Witkoff'tan kişisel bir brifing aldı. Gece yarısından hemen önce neredeyse aynı olan bir savaş yetkileri kararına karşı oy kullanmak üzere Capitol'e geri döndü; bu karar 47-50-1 ile reddedildi. Kentucky Senatörü Rand Paul, daha önce savaşı durdurmak için defalarca Demokratlarla oy kullanmıştı, "Başkana kalıcı bir barış için müzakere etmesi için daha fazla alan ve manevra gücü vermek" amacıyla çekimser oy kullandığını X'te açıkladı.
28 Şubat'ta başlayan İran çatışması, Savaş Yetkileri Yasası'nın izinsiz düşmanlıklar için belirlediği 60 günlük süreyi çoktan aştı. Trump, 1 Mayıs'ta ateşkesle düşmanlıkların "sona erdirildiğini" ilan etti, ancak hukuk uzmanları bu argümanın yargısal incelemeye dayanmayabileceğini söyledi. Bu hafta yayınlanan bir Reuters/Ipsos anketi, her dört Amerikalıdan yalnızca birinin savaşın maliyetlerine değdiğine inandığını ve Trump'ın onay oranının yüzde 34'e düştüğünü gösterdi.
Siyasi yansımalar savaşın ötesine uzanıyor. Trump Çarşamba günü, her iki meclisten de ezici bir çoğunlukla geçen iki partili bir konut yasasındaki tutumunu tersine çevirerek, Senato kendisine SAVE America Yasası'nı göndermediği sürece bunu imzalamayacağını ilan etti. Bu, 53-47'lik Senato'da bir filibuster'ı aşmak için gereken 60 oydan yoksun bir vatandaşlık kanıtı oylama yasası.
Senato Çoğunluk Lideri John Thune (R-S.D.), Trump'a defalarca yasanın geçemeyeceğini söyledi ve Salı günü "bu sadece gerçekçi değil" dedi. Kuzey Carolina Senatörü Thom Tillis, Trump'ın "bu Kongre'de asla geçmeyecek" bir mevzuat için konut yasasını neden "rehin tuttuğunu" anlamadığını söyledi.
Sürtüşme haftalardır birikiyor. Trump, Senato'nun Jay Clayton'ı ulusal istihbarat direktörü olarak onaylamasını engelledi, Cumhuriyetçilerden Beyaz Saray balo salonu projesinin bazı kısımlarını finanse etmelerini istedi ve Cassidy ile Teksas Senatörü John Cornyn'e karşı ön seçim rakiplerini destekledi — her ikisi de yeniden seçimi kaybetti ve o zamandan beri başkana karşı daha eleştirel hale geldi.
"Ara seçimleri kazanacaksak, aynı sayfada olmalıyız," dedi Cornyn toplantı öncesinde. "Şu anda aynı sayfada değiliz ve bence bu tehlikeli."
Bir başkanın kendi partisinden savaş yetkileri konusunda benzer bir isyanla karşılaştığı son sefer, 1973'te Kongre'nin Savaş Yetkileri Yasası'nı Başkan Richard Nixon'ın vetosu üzerinden geçirmesiydi. Bu yasa, görevdeki bir başkana karşı hiçbir zaman başarıyla uygulanmadı ve hukuk uzmanları, Salı günü geçirilen ve yasa gücü taşımayan eşzamanlı kararın bu emsali değiştirmesinin pek olası olmadığını söyledi.
Yine de, yakın oylamalar bir sinyal gönderiyor. Senato Cumhuriyetçileri Çarşamba günkü önlemi, yalnızca iki üyenin doğrudan Beyaz Saray baskısının ardından pozisyonlarını değiştirmesiyle dar bir şekilde engelleyebildi. Ara seçimler yaklaşırken ve Trump'ın onayı yüzde 40'ın altındayken, partinin birlik görüntüsü verip veremeyeceği — hatta temel yasaları geçirip geçiremeyeceği — sorusu cevapsız kalıyor.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır.