ABD ve İran, her iki tarafın da zamanı bir koz olarak gördüğü bir çıkmaza girmiş durumda; bu da diplomatik bir çıkış yolunu giderek daraltıyor ve yeni bir savaşı tetikleyebilecek bir hesap hatası riskini artırıyor.
Geri
ABD, Çatışma Riskinin 3. Ayına Girmesiyle İran'a Yeni Saldırıları Değerlendiriyor
(Bloomberg) -- Konuya yakın kişilere göre, Trump yönetimi diplomatik çabalar devam etse bile İran'a karşı yeni bir askeri saldırı dalgasına hazırlanıyor; bu durum, dünyanın en kritik enerji geçiş noktalarından birini üç aydır kapatan bir çatışmayı yeniden alevlendirmekle tehdit ediyor. Cuma öğleden sonra itibarıyla, saldırı konusunda nihai bir karar verilmiş değil.
Washington'daki tartışmalar yoğunlaşıyor; bazı yetkililer askeri harekat için baskı yaparken diğerleri itidal tavsiye ediyor. Senato Silahlı Hizmetler Komitesi Başkanı Senatör Roger Wicker yaptığı açıklamada, "Başkomutanımızın, Amerika'nın yetenekli silahlı kuvvetlerinin İran'ın konvansiyonel askeri yeteneklerini imha etmesini tamamlamasına ve boğazı yeniden açmasına izin vermesi gerekiyor" dedi. Bu durum, Cuma günü gazetecilere dolaylı görüşmelerde "biraz ilerleme" kaydedildiğini söyleyen ancak önemli boşlukların devam ettiğini kabul eden Dışişleri Bakanı Marco Rubio ile tezat oluşturuyor.
Bu boşluklar oldukça geniş. Amerika Birleşik Devletleri, İran'ın uranyum zenginleştirmeyi 20 yıl boyunca durdurmasını talep ederken, Tahran tüm saldırıların sona ermesini, güvenlik garantilerini ve Hürmüz Boğazı üzerindeki egemenliğinin tanınmasını istiyor. Çatışmadan önce, boğaz küresel petrol ticaretinin yaklaşık yüzde 25'ini ve sıvılaştırılmış doğal gazın yüzde 20'sini taşıyordu ve boğazın kapatılması enerji piyasalarına önemli bir dalgalanma enjekte etti.
Yeniden başlayacak bir çatışma, piyasalarda geniş çaplı bir satış dalgasını ve petrol fiyatlarında keskin bir artışı tetikleyebilir, aynı zamanda altın ve ABD doları gibi güvenli liman varlıklarını destekleyebilir. Anlaşmazlığın merkezinde hala İran'ın nükleer programı ve Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolü yer alıyor; eski ABD'li yetkili Aaron David Miller'a göre bu, Washington için başarının veya başarısızlığın temel ölçüsü olacak ve Başkan Trump'ı kaybetmiş görünme algısına karşı hassas bırakacak.
Çok Uzak Bir Anlaşma
Pakistan ve son olarak Katar'ın aracılık ettiği dolaylı görüşmelere rağmen, her iki taraf da zamanın kendi lehine işlediğine inanıyor gibi görünüyor. Uluslararası Kriz Grubu'ndan Ali Vaez, "Her ikisi de zamanın kendi taraflarında olduğuna ve üstünlüğün kendilerinde olduğuna inanıyor; bu algı tam da bir anlaşmayı imkansız kılan şey" dedi. Bu dinamik, ne Washington'un ne de Tahran'ın bir atılım için gereken acı verici tavizleri vermeye yanaşmadığı bir kilitlenmeye yol açtı.
İran için füze programı, nükleer yetenekler veya Boğaz kontrolü konusundaki tavizler birer politika aracı değil, ideolojik sütunlardır. Üst düzey bir İranlı yetkili Reuters'a verdiği demeçte, bunlardan vazgeçmenin bir taviz değil, teslimiyet olduğunu söyledi. Yetkili, "Savaşırız, ölürüz ama aşağılanmayı kabul etmeyiz. Teslimiyet, temel olarak İran'ın kimliğiyle bağdaşmaz" dedi. Tahran hırpalanmış bir ekonominin baskısını hissetse de, ABD ablukasının kaldırılması karşılığında Hürmüz'ü kendi gözetimi altında yeniden açmak için bir ön anlaşma arayışında; Washington ise bu teklifi şimdiye kadar reddetti.
Askeri Hesaplamalar
Dünyanın en güçlü ordusu için bile Hürmüz Boğazı'nı zorla açmak tehlikeli bir görevdir. Askeri uzmanlar, ticari gemilere eşlik etme girişiminin Amerikan kuvvetlerini İran'ın İHA, füze ve deniz mayını tehditlerinden oluşan yoğun ve gelişen bir ağa maruz bırakacağı konusunda uyarıyor. Demokrasileri Savunma Vakfı'ndan emekli amiral ve kıdemli araştırmacı Mark Montgomery, "Amerikan halkı, İran bu görevi yaparken gemilerimizden birini gerçekten vurursa mutlu olmazdı" dedi. "[Trump'ın] İran'da tam ölçekli askeri operasyonlara başlamasını beklerlerdi."
İran, ucuz ama etkili araçlara dayanarak Körfez'de asimetrik savaşta ustalaştı. Shahed kamikaze İHA'ları ve geniş deniz mayını envanteri, etkisiz hale getirilmesi zor, kalıcı ve dağınık bir tehdit oluşturuyor. Boğazın güvenliğini sağlamak, hava savunması, mayın temizleme ve elektronik harp içeren, hepsi sürekli saldırı tehdidi altında olan devasa ve sürdürülebilir bir ABD operasyonu gerektirecektir. ABD'nin 1980'lerdeki "Tanker Savaşı" sırasında benzer, ancak daha küçük ölçekli bir eskort görevine girdiği son seferde, USS Samuel B. Roberts bir mayına çarpmış, gövdesinde 21 fitlik bir delik açılmış ve 10 denizci yaralanmıştı.
Mevcut çıkmaz bir dayanıklılık savaşıdır. İlk ABD ve İsrail saldırılarına rağmen İran'ın iradesi kırılmadı. İsrail Askeri İstihbaratının eski İran şubesi başkanı Danny Citrinowicz, baskıyı abartmanın ve Tahran'ın direncini hafife almanın kendi tehlikesini taşıdığını savundu. Citrinowicz, "Bu durum, Washington'un zorlamanın teslimiyet getirmesini bekleyerek bir kez daha karşı karşıya gelme riskini artırıyor ve rejimin beklenenden çok daha fazla acıyı göğüslemeye hazır olduğunu çok geç fark etmesine neden oluyor" dedi.
Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
[1] Bilgilendirilmiş kaynaklar: ABD, İran'a karşı yeni bir askeri saldırı dalgasına hazırlanıyor ancak henüz nihai karar verilmedi[2] Analiz-Anlaşma yok, çıkış yok: ABD-İran çıkmazı nasıl yeni bir çatışma riski taşıyor[3] Senatör Wicker, Trump'a İran konusunda 'işi bitirmesini' söyledi[4] Canlı güncellemeler: Rubio 'hafif ilerleme' diyor, İran anlaşmanın yakın olmadığını söylüyor[5] Hürmüz Boğazı'nı yeniden açmak neden tüccarlar için 'çok yüksek' bir risk — askeri eşlik olsa bile...
