Các nhà lãnh đạo tiền điện tử cảnh báo thuế 5% sẽ gây tháo chạy vốn
Một đề xuất bỏ phiếu của California nhằm áp thuế 5% đối với tài sản ròng trên 1 tỷ USD đã gây ra sự phản đối gay gắt từ ngành công nghiệp tiền điện tử. Các nhà lãnh đạo bao gồm Giám đốc điều hành Bitwise Hunter Horsley và đồng sáng lập Kraken Jesse Powell lập luận rằng chính sách này, được gọi là Đạo luật Thuế Tỷ phú 2026, sẽ gây ra một cuộc di cư ồ ạt của các doanh nhân và vốn khỏi bang.
Thuế sẽ được áp dụng đối với tổng tài sản ròng, bao gồm cả lợi nhuận chưa thực hiện từ các tài sản như cổ phiếu và tiền điện tử. Điều khoản này có thể buộc các cá nhân phải thanh lý một phần đáng kể tài sản nắm giữ của họ để trang trải nghĩa vụ thuế. Trong một bài đăng trên X, Powell gọi đề xuất này là "giọt nước tràn ly", cảnh báo rằng "Các tỷ phú sẽ mang theo tất cả chi tiêu, sở thích, hoạt động từ thiện và công việc của họ." Nic Carter của Castle Island Ventures cũng lặp lại những lo ngại này, nói rằng "vốn di chuyển linh hoạt hơn bao giờ hết" và một loại thuế như vậy đóng vai trò là tín hiệu để tài sản rời đi.
Các nhà phê bình trích dẫn tiền lệ thất bại và lãng phí của chính phủ
Những người phản đối thuế tài sản đang chỉ ra các ví dụ quốc tế và hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương như bằng chứng về rủi ro của đề xuất. Fredrik Haga, Giám đốc điều hành của công ty dữ liệu on-chain Dune, lưu ý rằng một loại thuế tương tự ở Na Uy đã dẫn đến sự ra đi ồ ạt của những công dân giàu có nhất và cuối cùng thu được ít doanh thu hơn dự kiến.
Trong khi những người ủng hộ như Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ Ro Khanna lập luận rằng thuế sẽ tài trợ cho đổi mới thông qua việc cải thiện dịch vụ chăm sóc trẻ em, nhà ở và giáo dục, các nhà phê bình đặt câu hỏi về khả năng quản lý quỹ hiệu quả của bang. Austin Campbell, giáo sư tại NYU, và Horsley của Bitwise đều nhấn mạnh một báo cáo gần đây của Kiểm toán viên Nhà nước California đã tìm thấy các vấn đề về cách thức chi tiêu tiền của người đóng thuế. Horsley chỉ trích các chính trị gia đã tập trung vào "tịch thu tài sản của công dân tư nhân" thay vì giải quyết trước các vấn đề lãng phí và gian lận hiện có trong chính phủ.