Ba Lan thúc đẩy Luật MiCA về tiền điện tử, bác bỏ quyền phủ quyết

Edgen Crypto·Dec 19 2025, 14:35

Chia sẻ đến

Chia sẻ đến

Sao chép liên kết

Điểm chính

polynomial Hạ viện Ba Lan, Sejm, đã thông qua một dự luật quan trọng nhằm điều chỉnh luật pháp quốc gia phù hợp với quy định Thị trường Tài sản Tiền điện tử (MiCA) của Liên minh Châu Âu. Động thái này thúc đẩy một khuôn khổ tiền điện tử thống nhất bất chấp quyền phủ quyết trước đó của tổng thống.

Hạ viện Ba Lan đã thông qua lại 'Đạo luật Thị trường Tài sản Tiền điện tử', và gửi lên Thượng viện để xem xét thêm.
Dự luật trước đó đã bị phủ quyết do lo ngại nó trao quá nhiều quyền lực cho cơ quan quản lý tài chính (KNF) và áp đặt chi phí cao.
Mặc dù mang lại sự rõ ràng về quy định, các yêu cầu nghiêm ngặt của luật có thể đe dọa các doanh nghiệp tiền điện tử nhỏ hơn và cản trở sự đổi mới trong nước.

Quốc hội Ba Lan thúc đẩy Dự luật MiCA vượt qua quyền phủ quyết của Tổng thống

Hạ viện Ba Lan, Sejm, đã thành công thông qua lại 'Đạo luật Thị trường Tài sản Tiền điện tử.' Đạo luật này, được thiết kế để tích hợp quy định Thị trường Tài sản Tiền điện tử (MiCA) mang tính bước ngoặt của Liên minh Châu Âu vào luật pháp quốc gia, hiện chuyển đến Thượng viện để thảo luận. Cuộc bỏ phiếu này đánh dấu một bước tiến quyết tâm hướng tới sự hài hòa về quy định sau khi dự luật trước đó đã bị phủ quyết do những lo ngại đáng kể từ những người tham gia thị trường.

Chi phí cao và rủi ro quyền lực quản lý có thể bóp nghẹt sự đổi mới

Quyền phủ quyết trước đó đã được đưa ra để phản ứng lại những lời chỉ trích rằng dự luật đã trao quá nhiều và không kiểm soát được quyền lực cho Cơ quan Giám sát Tài chính Ba Lan (KNF). Các bên liên quan trong ngành cũng đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về chi phí tuân thủ cao mà đạo luật sẽ áp đặt, đặc biệt đối với các doanh nghiệp nhỏ hơn. Mặc dù việc đưa Ba Lan vào sự hài hòa về quy định với EU là một bước tích cực để tăng cường tính hợp pháp, nhưng hình thức hiện tại của dự luật có thể tạo ra một môi trường hoạt động khó khăn. Khả năng chi phí cao có thể buộc thị trường hợp nhất và cản trở sự phát triển của các công ty tiền điện tử mới và đổi mới trong nước.