Christian Catalini, đồng sáng lập Libra của Facebook, bày tỏ lo ngại rằng các blockchain do doanh nghiệp dẫn dắt như Tempo của Stripe và Arc của Circle có thể làm tổn hại tính phi tập trung của tiền mã hóa để tuân thủ quy định và kiểm soát của doanh nghiệp.

Tóm tắt điều hành

Christian Catalini, đồng sáng lập dự án Libra của Facebook, đã cảnh báo rằng các blockchain do doanh nghiệp dẫn dắt như Tempo của Stripe và Arc của Circle có thể ưu tiên thành công thương mại hơn nguyên tắc cốt lõi của tiền mã hóa là phi tập trung hóa. Điều này làm dấy lên lo ngại rằng các sáng kiến này có thể lặp lại những thỏa hiệp đã cản trở tầm nhìn tài chính mở của Libra.

Sự kiện chi tiết

Stripe đang phát triển Tempo, một blockchain hiệu suất cao, trong khi Circle đã giới thiệu Arc, một chuỗi tập trung vào stablecoin. Những phát triển này nhằm mục đích nâng cao thanh toán toàn cầu bằng cách làm cho chúng nhanh hơn, rẻ hơn và kết nối hơn. Tuy nhiên, Catalini lập luận rằng cách tiếp cận này có thể làm suy yếu các mục tiêu ban đầu của tiền mã hóa bằng cách tăng cường tập trung hóa. Ông cho rằng sự tập trung thị trường có thể gia tăng nếu một vài thực thể tận dụng stablecoin để đạt được quy mô chưa từng có.

Tác động thị trường

Thành công của các chuỗi doanh nghiệp như Tempo và Arc có thể báo hiệu một sự thay đổi trong bối cảnh tiền mã hóa, có khả năng biến nó từ một phong trào cách mạng thành một hệ thống giống như tài chính truyền thống. > Nếu các chuỗi doanh nghiệp như Tempo và Arc thành công, điều đó có nghĩa là thử nghiệm tiền mã hóa không phải là một cuộc cách mạng, mà là một cuộc đảo chính thất bại. Công nghệ backend sẽ khác, vâng, nhưng cấu trúc thị trường sẽ quen thuộc một cách kỳ lạ: chúng ta sẽ chỉ đơn giản là thay thế một chế độ quân chủ cũ của các mạng lưới thẻ và các tổ chức tài chính hiện có bằng một chế độ quân chủ mới của các gã khổng lồ fintech.

Điều này có thể dẫn đến việc đánh giá lại tính phi tập trung trong cộng đồng tiền mã hóa, ảnh hưởng đến sự phát triển và áp dụng của các dự án blockchain trong tương lai. Các nhà đầu tư tổ chức, hiện đang nắm giữ một phần đáng kể nguồn cung Bitcoin thông qua các quỹ ETF và kho bạc công ty, cũng có thể điều chỉnh lại đánh giá rủi ro của họ dựa trên những xu hướng tập trung hóa này.

Bình luận chuyên gia

Catalini chỉ ra sự căng thẳng vốn có giữa tuân thủ quy định và phi tập trung hóa. Ông nhận thấy rằng mặc dù stablecoin giải quyết các vấn đề biến động của tiền mã hóa, nhưng việc phát hành chúng đòi hỏi các thực thể được quản lý, dẫn đến tập trung hóa. Ông cũng lưu ý rằng các công ty như Circle và Stripe đang định vị chiến lược để kiểm soát các mạng lưới thanh toán và tài sản, có khả năng tạo ra các khu vườn có tường bao quanh gợi nhớ về tài chính truyền thống. > Circle đã công bố các đường ray riêng với Arc và mạng lưới thanh toán với Circle Payments Network, đặt nó vào trung tâm của cách thức thanh toán được thực hiện – từ định nghĩa các quy tắc và điều kiện đủ, đến việc chèn vào mỗi giao dịch, đến khám phá giá và thanh khoản, và thu phí. Tương tự, các công ty fintech như Stripe đang cố gắng di chuyển khối lượng sang các mạng lưới và tài sản mà họ kiểm soát.

Bối cảnh rộng hơn

Cuộc tranh luận xoay quanh Tempo và Arc gợi nhớ những thách thức mà Libra của Facebook phải đối mặt. Vấn đề cốt lõi là liệu việc theo đuổi sự tiện lợi và khả năng kinh tế có làm lu mờ đạo đức cypherpunk của tính phi tập trung và các hệ thống không cần cấp phép hay không. Khi sự giám sát của quy định gia tăng, đặc biệt từ các cơ quan như SEC và EU, các dự án Web3 đối mặt với thách thức cân bằng tuân thủ với các nguyên tắc cơ bản của phi tập trung hóa và quyền riêng tư.

Các giải pháp sáng tạo như bằng chứng không kiến thức, như đã thấy trong các dự án như zkMe và Hinkal, đưa ra một con đường tiềm năng bằng cách cho phép tuân thủ mà không làm mất đi quyền riêng tư của người dùng. Các công nghệ này cho phép xác minh người dùng và bảo vệ dữ liệu trong khi tuân thủ các hướng dẫn quy định.

Căng thẳng giữa các hệ thống tập trung và phi tập trung ngày càng trở nên rõ ràng khi các nhà đầu tư tổ chức gây ảnh hưởng lớn hơn. Cuộc đụng độ triết học giữa những người theo chủ nghĩa cypherpunk và các thực thể tập trung nhấn mạnh nhu cầu về các giải pháp sáng tạo để bảo tồn những lý tưởng ban đầu của tiền mã hóa. > Sự thống trị ngày càng tăng của các nhà đầu tư tổ chức, bao gồm các ngân hàng và chính phủ, đặt ra những thách thức đáng kể đối với đạo đức cypherpunk. Mặc dù sự rõ ràng về quy định và việc chấp nhận của tổ chức mang lại tính hợp pháp và tăng trưởng cho không gian tiền mã hóa, nhưng chúng thường phải trả giá bằng tính phi tập trung và quyền riêng tư.