3 nhân viên Amazon kiện công ty trả đũa vì làm chứng về trung tâm dữ liệu

Ba nhân viên Amazon cho biết công ty đã đe dọa sa thải họ sau khi họ làm chứng ủng hộ quy định về trung tâm dữ liệu tại Seattle.

Ba nhân viên của Amazon.com Inc. đã đệ đơn khiếu nại pháp lý vào thứ Năm, cáo buộc công ty vi phạm luật chống phân biệt đối xử của Seattle bằng cách thẩm vấn họ sau khi họ phát biểu trước Hội đồng Thành phố ủng hộ lệnh tạm dừng một năm đối với các trung tâm dữ liệu quy mô lớn.

"Những nỗ lực của Amazon nhằm đe dọa các thành viên của chúng tôi là một hành vi lao động bất công và mang tính phân biệt đối xử," Eliza Pan, người phát ngôn của Nhóm Nhân viên Amazon vì Công lý Khí hậu (AECJ), cho biết trong một tuyên bố. "Đó là sự lạm dụng nền dân chủ và pháp quyền của chúng ta."

Đơn khiếu nại, được đệ trình lên Văn phòng Quyền Công dân Seattle, bắt nguồn từ lời khai của ba công nhân — Patrick Schloesser, Darius Irani và Liesl Wigand — tại các phiên điều trần của Hội đồng Thành phố đầu tháng này. Vào ngày 10 tháng 6, một ngày sau khi hội đồng nhất trí thông qua lệnh tạm dừng một năm đối với các trung tâm dữ liệu mới, mỗi người đã được triệu tập vào một cuộc họp đột xuất với nhóm Quan hệ Nhân viên của Amazon và được thông báo rằng họ có thể bị sa thải vì vi phạm chính sách truyền thông doanh nghiệp của công ty, theo đơn khiếu nại.

Vụ việc này là bài kiểm tra đối với luật năm 2021 của Seattle, vốn cấm người sử dụng lao động phân biệt đối xử với người lao động dựa trên phát ngôn chính trị, một trong số ít các biện pháp bảo vệ như vậy tại Mỹ. Nếu Văn phòng Quyền Công dân nhận thấy có căn cứ, Amazon có thể phải đối mặt với các hình phạt bao gồm phục hồi chức vụ và trả lương truy lĩnh — và kết quả có thể tạo ra tiền lệ cho quyền của nhân viên công nghệ được vận động hành lang về các chính sách địa phương ảnh hưởng đến người sử dụng lao động của họ.

Đơn khiếu nại, do luật sư Abby Lawlor của Barnard Iglitzin & Lavitt đệ trình, lập luận rằng hành động của Amazon vi phạm sắc lệnh của Seattle cấm người sử dụng lao động phân biệt đối xử dựa trên niềm tin chính trị hoặc tư cách thành viên tổ chức. "Sự bảo vệ này đã tạo cho các thành viên AECJ sự tự tin khi lên tiếng trước Hội đồng Thành phố Seattle ủng hộ quy định về trung tâm dữ liệu và AI địa phương, và nó ngăn cấm chính xác những gì Amazon đang làm bây giờ," Lawlor nói trong một tuyên bố.

Năm nhân viên Amazon đã làm chứng đều là thành viên của Nhóm Nhân viên Amazon vì Công lý Khí hậu, một nhóm đã thúc đẩy công ty giải quyết các mối quan ngại về khí hậu. Năm ngoái, nhóm này đã công bố một bức thư ngỏ với chữ ký của hơn 1.000 nhân viên Amazon, kêu gọi công ty cung cấp năng lượng cho tất cả các trung tâm dữ liệu của mình bằng 100% năng lượng tái tạo bổ sung từ địa phương.

Schloesser nói với The Verge rằng anh đã nhận được một cuộc gọi lạnh lùng qua Zoom chưa đầy 30 phút trước một cuộc họp đánh giá thiết kế, nơi anh dự kiến sẽ trình bày nhiều tháng làm việc. Một đại diện nhân sự đã hỏi về nơi ở của anh và những gì anh đã nói tại cuộc họp của Hội đồng Thành phố. "Tôi có một cảm giác báo trước rằng đây không phải là một nơi an toàn cho tôi," anh nói.

Irani cho biết anh đã nhận được một email vào ngày 9 tháng 6 với lời mời họp lịch cho ngày hôm sau để thảo luận về một vấn đề "bí mật". Người đại diện đã hỏi về những nhân viên Amazon khác đã tham dự các phiên điều trần. "Tôi rời khỏi cuộc họp này với cảm giác bối rối và mất tự tin," anh nói.

Lệnh tạm dừng được đưa ra sau khi bốn công ty không được nêu tên đệ trình đề xuất xây dựng năm trung tâm dữ liệu quy mô lớn trong ranh giới thành phố Seattle. Tổng hợp lại, các dự án này sẽ yêu cầu nhu cầu điện tối đa tương đương một phần ba mức tiêu thụ trung bình hàng ngày của Seattle — gấp 10 lần lượng điện mà các trung tâm dữ liệu hiện tại của thành phố sử dụng, theo The Seattle Times.

Trên toàn quốc, sự phản đối đối với việc xây dựng trung tâm dữ liệu đã gia tăng vì tiếng ồn, lượng nước sử dụng và chi phí điện tăng cao. Một cuộc thăm dò gần đây của FM3 Research cho thấy 70% cử tri California phản đối việc xây dựng trung tâm dữ liệu trong cộng đồng của họ, trong khi 63% ủng hộ luật áp đặt các biện pháp bảo vệ môi trường và người tiêu dùng. Tại Monterey Park, California, 88% cử tri đã thông qua một sáng kiến bỏ phiếu cấm hoàn toàn các trung tâm dữ liệu — được cho là lệnh cấm đầu tiên như vậy tại Mỹ.

California đang xem xét các hạn chế tương tự. Dự luật Thượng viện 886 và 887, dự kiến sẽ được điều trần vào ngày 24 tháng 6 trước Ủy ban Năng lượng, Tiện ích và Truyền thông của Hạ viện, sẽ yêu cầu các trung tâm dữ liệu phải trải qua đánh giá môi trường đầy đủ theo Đạo luật Chất lượng Môi trường California và thiết lập các cơ cấu giá đặc biệt để ngăn chặn việc chuyển chi phí sang khách hàng dân cư.

Amazon đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.