Những điểm chính:
ENS DAO đang đề xuất ủy thác 5 triệu token quản trị để phá vỡ khả năng quyết định đơn phương của nhà sáng lập Nick Johnson đối với các kết quả của DAO.
"Quản trị ENS đã trở nên quá phụ thuộc vào quyền biểu quyết của một đại biểu duy nhất, tạo ra nút thắt cổ chai cho việc ra quyết định do cộng đồng dẫn dắt," Alex Van de Sande, đồng sáng lập ENS, cho biết trong đề xuất được đăng vào ngày 7 tháng 7.
Đề xuất sẽ phân phối lại quyền biểu quyết đối với 5 triệu token ENS — tương đương khoảng 5% tổng nguồn cung lưu hành — khỏi quyền kiểm soát của Johnson cho một nhóm đại biểu rộng hơn. ENS, token quản trị gốc của Ethereum Name Service trên Ethereum, hiện đang trao cho Johnson quyền ảnh hưởng quá lớn đối với các quyết định phân bổ ngân quỹ, nâng cấp giao thức và tài trợ.
Kế hoạch được đưa ra trong bối cảnh lĩnh vực quản trị tiền mã hóa rộng lớn hơn đang phải đối mặt với sự giám sát mới sau một cuộc tấn công quản trị trị giá 20 triệu đô la nhắm vào BONK DAO vào cuối tháng 6, khi một kẻ tấn công đã mua khoảng 4 triệu đô la token BONK để thông qua một đề xuất độc hại nhằm rút sạch ngân quỹ. Trong khi đề xuất của ENS nhằm phân quyền thay vì khai thác quyền lực, vụ việc này đã làm gia tăng lo ngại về tính bảo mật của các hệ thống biểu quyết theo trọng số token trên nền tảng Realms của Solana và các khuôn khổ quản trị tương tự.
ENS DAO quản lý một ngân quỹ bao gồm hàng triệu đô la token ENS và các tài sản khác tích lũy từ phí đăng ký tên miền. Giao thức này, có chức năng ánh xạ tên có thể đọc được bằng con người sang địa chỉ blockchain, đã xử lý hơn 2 triệu lượt đăng ký tên miền kể từ khi ra mắt. Một cơ cấu biểu quyết phân tán hơn có thể dẫn đến các kết quả quản trị đa dạng hơn, bao gồm các thay đổi về cơ cấu phí, tài trợ cho nhà phát triển và các quyết định hợp tác.
Đề xuất hiện đang được mở cho cộng đồng thảo luận trước khi có cuộc bỏ phiếu chính thức. Nếu được chấp thuận, các token được ủy thác sẽ được phân phối cho nhiều đại biểu độc lập được lựa chọn thông qua quy trình đề cử của cộng đồng. Việc bị từ chối sẽ giữ nguyên đa số biểu quyết của Johnson, có khả năng làm nản lòng sự tham gia rộng rãi hơn vào các quyết định quản trị trong tương lai và củng cố các rủi ro tập trung hóa mà các nhà phê bình cho rằng làm suy yếu mô hình DAO.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.
