Chính sách chặn ví mạnh tay của Hyperliquid đã đóng băng những người dùng chỉ có liên kết gián tiếp với sàn giao dịch bị trừng phạt HTX, làm dấy lên cáo buộc về việc tuân thủ quá mức và gây lo ngại về các địa chỉ liên quan đến Bybit.
Chính sách chặn ví mạnh tay của Hyperliquid đã đóng băng những người dùng chỉ có liên kết gián tiếp với sàn giao dịch bị trừng phạt HTX, làm dấy lên cáo buộc về việc tuân thủ quá mức và gây lo ngại về các địa chỉ liên quan đến Bybit.

Chính sách chặn ví mạnh tay của Hyperliquid đã đóng băng những người dùng chỉ có liên kết gián tiếp với sàn giao dịch bị trừng phạt HTX, làm dấy lên cáo buộc về việc tuân thủ quá mức và gây lo ngại về các địa chỉ liên quan đến Bybit.
Vương quốc Anh đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với Huobi Global SA, pháp nhân đứng sau sàn giao dịch tiền mã hóa HTX, vào ngày 26 tháng 5 năm 2026, với nghi ngờ chuyển hơn 1,5 tỷ USD cho Nga thông qua mạng lưới có tên gọi A7. Hyperliquid, một sàn giao dịch phi tập trung đăng ký tại Singapore, đáp trả bằng cách chặn bất kỳ ví nào đã từng tương tác — dù chỉ là gián tiếp — với các địa chỉ trước đây có liên quan đến HTX, theo các người dùng và nhà nghiên cứu on-chain.
"Hyperliquid không phải là công ty Anh và không có mối liên hệ nào với Vương quốc Anh. Tuy nhiên, họ đã bắt đầu chặn bất kỳ ví nào có tiếp xúc với các địa chỉ trước đây có liên quan đến HTX sau ngày 26 tháng 5, bất kể số lần chuyển trung gian là bao nhiêu," một người dùng có tên "as required" đã viết trên mạng xã hội, dẫn chứng trường hợp một nhà đầu tư của Duldul Capital bị chặn sau khi cho một người bạn mượn tiền mà ví của người bạn đó có liên kết với HTX. Người dùng này cho biết anh đã nói chuyện với một số công ty tuân thủ bao gồm Chainalysis, TRM Labs và Elliptic, tất cả đều xác nhận rằng họ không cung cấp danh sách chặn bắt buộc — chỉ có các nhãn dán thực tế — để lại quyết định cuối cùng cho chính Hyperliquid.
Nền tảng này, vốn thực hiện các biện pháp chặn địa lý nghiêm ngặt để loại trừ người dùng Mỹ và cung cấp giao dịch phái sinh không yêu cầu KYC cho phần còn lại của thế giới, đã không đưa ra quy trình kháng nghị rõ ràng cho các ví bị ảnh hưởng, theo nhiều báo cáo của người dùng. Nhà điều tra on-chain ZachXBT cho biết các lệnh trừng phạt đối với HTX đã làm suy yếu hiệu quả của việc đánh giá rủi ro blockchain, khi các hệ thống tuân thủ hiện đánh dấu nhiều ví thông thường là "rủi ro cao" chỉ vì đã từng tương tác với sàn giao dịch này. Các nền tảng khác có cách tiếp cận cân bằng hơn: OpenSea đã bỏ chặn các ví tương tự trong vòng vài giờ, trong khi Lighter và Extended hoàn toàn không chặn chúng, người dùng này cho biết.
Tại sao phản ứng dữ dội lại quan trọng
Cuộc tranh cãi vượt ra ngoài phạm vi HTX. Ngân hàng trung ương Singapore đã thêm Bybit Fintech Limited vào Danh sách Cảnh báo Nhà đầu tư vào ngày 17 tháng 6, làm dấy lên lo ngại rằng khuôn khổ tuân thủ của Hyperliquid có thể mở rộng sang việc chặn các ví có liên quan đến Bybit. Nếu nền tảng này áp dụng cùng một tiêu chuẩn — chặn bất kỳ ví nào có bất kỳ liên kết gián tiếp nào với một thực thể bị gắn cờ — số lượng người dùng bị ảnh hưởng có thể tăng lên đáng kể, xét đến vị thế của Bybit là một trong những sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới về khối lượng.
Tình tiết này làm nổi bật một căng thẳng ngày càng gia tăng trong lĩnh vực tuân thủ tiền mã hóa: một nền tảng nên đi bao xa để đáp ứng các chế độ trừng phạt khi blockchain cơ bản là minh bạch và các giao dịch có thể nhìn thấy vĩnh viễn? Cách tiếp cận của Hyperliquid — chặn ví dựa trên các tương tác gián tiếp, qua nhiều bước trung gian — vượt quá những gì luật pháp Anh yêu cầu đối với các thực thể không phải của Anh, các nhà phê bình cho rằng, và mâu thuẫn với tầm nhìn đã tuyên bố của nền tảng về một nền tài chính phi tập trung, không cần cấp phép.
Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.