Một vụ kiện được đệ trình lên tòa án New York vào tháng 5 năm 2026 đang tìm cách tuyên bố nguyên đơn được gọi là Noah Doe là chủ sở hữu hợp pháp của 3,79 triệu Bitcoin được giữ trong hơn 39.000 ví không hoạt động. Hành động này nhắm vào một kho báu BTC trị giá hàng trăm tỷ đô la, bao gồm cả các ví được đồn đoán rộng rãi là thuộc về người tạo ra Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
"Một điều ngớ ngẩn như thế này" có thể một ngày nào đó sẽ được tòa án chấp thuận, nhưng bất kỳ phán quyết nào như vậy sẽ có rất ít trọng lượng thực tế, CTO Ripple David Schwartz cho biết trong một bài đăng trên X, đồng ý với quan sát của một người dùng khác. Ông lưu ý ngoại lệ duy nhất sẽ là trên một mạng lưới như Bitcoin SV (BSV), một bản fork của Bitcoin đã áp dụng các lập trường quản trị khiến nó dễ bị áp lực pháp lý bên ngoài hơn.
Đơn khiếu nại sửa đổi mở rộng ra ngoài kho lưu trữ được cho là của Satoshi để bao gồm các địa chỉ của những thợ đào Bitcoin đời đầu, tài sản Casascius Coin và các ví liên quan đến tin tặc. Nguyên đơn được cho là đã thông báo cho NYPD về các địa chỉ và gửi tin nhắn on-chain đến các ví, mặc dù hiệu quả của các thông báo này vẫn chưa rõ ràng.
Vụ việc làm nổi bật sự hiểu lầm cơ bản về cách thức hoạt động của Bitcoin. Mạng lưới hoạt động mà không có cơ quan trung ương, dựa vào hàng nghìn nhà điều hành nút độc lập, những người sẽ không có động lực hoặc cơ chế để thực thi việc chuyển giao quyền sở hữu do tòa án ban hành. Bất kỳ phán quyết nào như vậy sẽ không thể thực thi về mặt kỹ thuật nếu không có khóa riêng cho các địa chỉ, vốn không nằm trong sự chiếm hữu của nguyên đơn.
Tại sao mạng lưới Bitcoin sẽ phớt lờ phán quyết
Giao thức của Bitcoin được duy trì bởi một mạng lưới các nhà điều hành nút phi tập trung, toàn cầu. Không có thực thể trung tâm nào có thể bị buộc phải thay đổi sổ cái của blockchain. Một lệnh tòa từ một khu vực tài phán không có quyền lực đối với sự đồng thuận phân tán này. Để quyền sở hữu BTC được chuyển giao, đa số các nhà điều hành này cần phải áp dụng một thay đổi phần mềm phản ánh quyết định của tòa án, một kết quả được những người tham gia mạng lưới coi là không thể.
Vụ kiện tạo ra sự tương phản sắc nét với các mạng lưới như BSV, vốn gắn liền với Craig Wright. Thiết kế của BSV đã bị chỉ trích là tập trung hơn, tiềm năng cho phép can thiệp pháp lý bên ngoài ở mức độ lớn hơn so với mạng lưới Bitcoin chính. Nhận xét của Schwartz chỉ ra sự khác biệt chính này, gợi ý rằng mặc dù vụ kiện của Noah Doe là phù phiếm trong bối cảnh BTC, nhưng các chiến lược pháp lý tương tự có thể gây rủi ro cho các blockchain tập trung hơn.
Bài viết này chỉ dành cho mục đích thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.