Bồi thẩm đoàn gồm chín thành viên sẽ sớm quyết định liệu OpenAI, với mức định giá gần 200 tỷ USD, có được xây dựng trên một lời hứa hão huyền hay không, một phán quyết có thể định hình lại ngành trí tuệ nhân tạo.
Bồi thẩm đoàn gồm chín thành viên sẽ sớm quyết định liệu OpenAI, với mức định giá gần 200 tỷ USD, có được xây dựng trên một lời hứa hão huyền hay không, một phán quyết có thể định hình lại ngành trí tuệ nhân tạo.

Các cuộc tranh luận cuối cùng trong phiên tòa bom tấn giữa Elon Musk và OpenAI đã kết thúc vào thứ Năm, đặt số phận của công ty trí tuệ nhân tạo hàng đầu thế giới vào tay bồi thẩm đoàn gồm chín thành viên. Phán quyết, dự kiến vào đầu tuần tới, có thể làm tê liệt nhà điều hành ChatGPT và định hình lại lĩnh vực AI bằng cách thách thức tính hợp pháp của cấu trúc vì lợi nhuận được thúc đẩy bởi 13 tỷ USD từ Microsoft (MSFT).
“Sự tín nhiệm của Sam Altman là vấn đề trực tiếp trong vụ án này… Nếu bạn không thể tin tưởng ông ấy, nếu bạn không tin ông ấy, họ không thể thắng. Đơn giản là vậy,” luật sư của Elon Musk, Steven Molo, cho biết trong bài phát biểu cuối cùng, tập trung vào sự đáng tin cậy của CEO OpenAI sau khi ông bị lật đổ và phục chức ngắn ngủi vào tháng 11 năm 2023.
Musk cáo buộc rằng OpenAI, CEO Sam Altman và Chủ tịch Greg Brockman đã vi phạm “lòng tin từ thiện” bằng cách xoay trục khỏi sứ mệnh thành lập của phòng thí nghiệm là một tổ chức phi lợi nhuận tận tâm vì lợi ích của nhân loại. Vụ kiện tuyên bố sự thay đổi này đã làm giàu bất chính cho các nhà sáng lập và Microsoft, đặc biệt là sau khoản đầu tư 10 tỷ USD vào năm 2023. Phía biện hộ của OpenAI phản bác rằng các khoản đóng góp của Musk chưa bao giờ đi kèm điều kiện phải duy trì là một tổ chức phi lợi nhuận và một kế toán pháp y đã làm chứng rằng tất cả số tiền của Musk đã được chi hết vào năm 2020, trước các thỏa thuận quan trọng với Microsoft.
Điều đang bị đe dọa là cấu trúc cơ bản của một công ty đã định nghĩa cơn sốt AI tạo sinh. Chiến thắng cho Musk, người đang tìm kiếm khoản bồi thường thiệt hại trị giá 150 tỷ USD, có thể buộc OpenAI phải giải thể nhánh vì lợi nhuận và có khả năng loại bỏ Altman khỏi hội đồng quản trị. Một động thái như vậy sẽ khiến quan hệ đối tác quan trọng với Microsoft rơi vào hỗn loạn và tạo ra cơ hội đáng kể cho các đối thủ như Google của Alphabet (GOOGL) và Anthropic trong cuộc đua thương mại hóa trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI).
Cốt lõi của cuộc tranh chấp là liệu việc OpenAI chuyển đổi thành một cường quốc thương mại có phản bội nguồn gốc của nó hay không. Các luật sư của Musk lập luận rằng khoản đầu tư của Microsoft năm 2023, một phần trong cam kết tổng cộng 13 tỷ USD, là bước đi dứt khoát làm giàu cho các cá nhân hơn là sứ mệnh phi lợi nhuận trong việc đảm bảo AGI an toàn. Họ cho rằng thỏa thuận này đã biến các khoản quyên góp từ thiện ban đầu của Musk thành một phương tiện kiếm lợi cá nhân, tạo ra mức định giá vốn chủ sở hữu gần 200 tỷ USD cho công ty liên kết vì lợi nhuận.
Các luật sư của OpenAI đã trình bày một câu chuyện hoàn toàn khác, mô tả Musk là một người đồng sáng lập đã “bỏ mặc OpenAI chờ chết vào năm 2018”. Họ lập luận rằng Musk nhận thức được rằng nguồn vốn tư nhân đáng kể là rất quan trọng để tài trợ cho sức mạnh tính toán khổng lồ cần thiết cho nghiên cứu AGI. Các nhân chứng đã làm chứng rằng chính Musk đã cố gắng giành quyền kiểm soát cá nhân đối với một công ty liên kết vì lợi nhuận và sau đó cố gắng sáp nhập phòng thí nghiệm AI vào công ty xe điện của mình, Tesla (TSLA).
Phía biện hộ đã xây dựng vụ án dựa trên ba trụ cột chính: thời hiệu khởi kiện đã hết, việc Musk chậm trễ trong việc đệ đơn kiện là không hợp lý, và Musk có “bàn tay không sạch”. Luật sư dẫn đầu của OpenAI, Bill Savitt, nói với bồi thẩm đoàn rằng vụ kiện của Musk là một trường hợp “cay cú”, chỉ được đệ trình sau khi thành công vang dội của ChatGPT chứng minh quyết định rời đi của ông là một tính toán sai lầm.
Các luật sư của OpenAI lập luận rằng Musk đã biết về hướng đi vì lợi nhuận của công ty trong nhiều năm, trích dẫn những lời chỉ trích công khai của chính ông và thực tế là cố vấn của ông, Shivon Zilis, đã bỏ phiếu thông qua các giao dịch với tư cách là thành viên hội đồng quản trị OpenAI. Phía biện hộ cũng tuyên bố Musk đang tích cực làm suy yếu OpenAI bằng cách lôi kéo nhân viên của họ cho các nỗ lực AI của riêng ông tại Tesla trong khi phòng thí nghiệm vẫn đang hoạt động dựa trên các khoản quyên góp của ông, tạo thành một cuộc xung đột lợi ích.
Một phán quyết chống lại OpenAI có thể ngăn chặn đà thương mại của nó, tạo cơ hội cho các đối thủ cạnh tranh và phủ bóng đen lên cổ phiếu của Microsoft, vốn đã tích hợp sâu công nghệ của OpenAI. Quyết định của bồi thẩm đoàn vào tuần tới là chất xúc tác lớn tiếp theo cho toàn bộ lĩnh vực AI.
Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.