Tổng Thư ký LHQ António Guterres hôm thứ Hai kêu gọi cấm vũ khí tự động gây chết người theo luật pháp quốc tế, tuyên bố rằng việc máy móc lựa chọn mục tiêu mà không có sự kiểm soát của con người là "đáng ghê tởm về mặt đạo đức." Lời kêu gọi này diễn ra khi tranh chấp pháp lý giữa Anthropic và Lầu Năm Góc về việc sử dụng AI trong vũ khí tự động bước sang tháng thứ năm và ba dự luật của Thượng viện Mỹ do đảng Dân chủ đề xuất đang tìm cách luật hóa các hạn chế đối với AI quân sự.
"Máy móc lựa chọn và tấn công mục tiêu, cướp đi sinh mạng — mà không có sự kiểm soát và phán xét của con người. Điều đó thật đáng ghê tởm về mặt đạo đức," Guterres phát biểu trong một bài diễn văn về quản trị AI tại Geneva. "Chúng ta hãy gọi chúng đúng tên: robot sát thủ." Nhà lãnh đạo LHQ kêu gọi các chính phủ đừng "chờ đợi thảm kịch để hành động," đồng thời nói thêm rằng "một số quyết định phải mãi mãi thuộc về con người — không quyết định nào quan trọng hơn việc lấy đi sinh mạng con người."
Bài phát biểu đã làm sống lại một tranh chấp bùng phát vào tháng Hai khi Anthropic từ chối yêu cầu của Lầu Năm Góc về việc cho phép "mọi hành vi sử dụng hợp pháp" đối với các mô hình AI Claude của mình, bao gồm cả vũ khí tự động và giám sát hàng loạt trong nước. Lầu Năm Góc đã chỉ định Anthropic là rủi ro chuỗi cung ứng đối với an ninh quốc gia — đây là lần đầu tiên một công ty Mỹ bị chỉ định như vậy — và Tổng thống Trump đã ra lệnh cho các cơ quan liên bang ngừng sử dụng công nghệ của Anthropic. Hai tòa án liên bang hiện đang xét xử các vụ kiện riêng biệt, với một thẩm phán California vào tháng Ba đã tạm thời ngăn chặn các biện pháp trừng phạt của Lầu Năm Góc sau khi kết luận việc chỉ định này "có khả năng vừa trái luật vừa độc đoán và tùy tiện."
Khoảng trống quản trị mà tranh chấp này phơi bày đã thu hút sự chú ý của các nhà lập pháp. Ba thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã đưa ra các dự luật trong năm nay nhắm vào AI quân sự: Đạo luật HALO của Thượng nghị sĩ Adam Schiff yêu cầu người chỉ huy phải giữ thẩm quyền tối cao đối với mọi hành động sử dụng vũ lực liên quan đến hệ thống vũ khí tự động; Đạo luật Lan can AI của Thượng nghị sĩ Elissa Slotkin sẽ cấm AI cho phép phóng vũ khí hạt nhân và ngăn các hệ thống tự động thực hiện các cuộc tấn công chết người mà không có sự cho phép của con người; và Đạo luật AI Quân sự An toàn và Có trách nhiệm của Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand sẽ hạn chế sử dụng AI trong triển khai vũ khí hạt nhân, giám sát trong nước và các hệ thống hoàn toàn tự động. Các dự luật này chưa được thông qua tại Quốc hội do đảng Cộng hòa kiểm soát.
Lời Kêu Gọi Song Song từ Giáo hoàng
Giáo hoàng Leo XIV đã đưa ra lập luận ủng hộ lệnh cấm vũ khí do AI điều khiển trong thông điệp giáo hoàng mùa xuân này, cảnh báo rằng các hệ thống AI đe dọa "bình thường hóa một tầm nhìn phản nhân loại." Ngài cho biết vũ khí do AI điều khiển có nguy cơ hạ thấp chi phí chính trị của chiến tranh đối với những người sở hữu AI tiên tiến, khiến chiến tranh "khả thi hơn và ít chịu sự kiểm soát của con người hơn." Sự can thiệp của Giáo hoàng và bài phát biểu của Guterres phản ánh áp lực quốc tế ngày càng tăng đối với các ràng buộc mang tính ràng buộc, mặc dù chưa có tiến trình hiệp ước chính thức nào được tiến hành.
Cổ Phần Thị Trường
Tranh chấp này mang ý nghĩa trực tiếp đối với các nhà thầu quốc phòng và các công ty AI. Hợp đồng trị giá 200 triệu đô la của Anthropic với Lầu Năm Góc, được ký vào tháng 7 năm 2025, là hợp đồng đầu tiên tích hợp các mô hình AI tiên tiến vào các mạng lưới quân sự mật. OpenAI đã vào cuộc vài giờ sau lệnh cấm của Trump để cung cấp các mô hình của mình cho Lầu Năm Góc, mặc dù thỏa thuận vội vã này đã khiến trưởng bộ phận robot của OpenAI, Caitlin Kalinowski, từ chức, với lý do các rào cản chính sách "chưa được xác định đầy đủ." Theo các báo cáo mà Bộ Quốc phòng chưa chính thức xác nhận, Lầu Năm Góc vẫn tiếp tục sử dụng Claude để nhắm mục tiêu tác chiến trong cuộc xung đột Iran trong suốt thời gian 6 tháng loại bỏ dần.
Lần gần đây nhất người đứng đầu LHQ đưa ra lời kêu gọi tương tự về công nghệ vũ khí — đó là nỗ lực năm 2018 nhằm cấm vũ khí hoàn toàn tự động — đã không có thỏa thuận ràng buộc quốc tế nào được thông qua. Nỗ lực hiện tại phải đối mặt với những trở ngại tương tự: Mỹ, Nga và Trung Quốc đều phản đối các ràng buộc mang tính bắt buộc đối với vũ khí tự động gây chết người tại các cuộc đàm phán của LHQ. Nhưng tranh chấp với Anthropic đã chuyển cuộc tranh luận từ nguyên tắc trừu tượng sang các điều khoản hợp đồng cụ thể, và ba dự luật Thượng viện là nỗ lực lập pháp nghiêm túc nhất của Mỹ cho đến nay nhằm xác định AI có thể và không thể đưa ra quyết định sinh tử ở đâu.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.