Những điểm chính:
Pomerantz LLP đã đệ đơn kiện tập thể chống lại Upstart Holdings Inc. và một số giám đốc điều hành, cáo buộc công ty đã đánh lừa các nhà đầu tư về mô hình thẩm định tín dụng trí tuệ nhân tạo của mình trong khoảng thời gian từ ngày 14 tháng 5 đến ngày 4 tháng 11 năm 2025.
"Các mô hình AI của công ty đã có tác động tiêu cực đến hiệu quả kinh doanh," đơn kiện nêu rõ, đề cập đến hệ thống "Model 22" của Upstart thường xuyên phản ứng thái quá trước các tín hiệu kinh tế vĩ mô tiêu cực.
Vụ kiện, được đăng ký với mã số 26-cv-02974 tại Tòa án Quận phía Nam New York, yêu cầu bồi thường thiệt hại theo Mục 10(b) và 20(a) của Đạo luật Giao dịch Chứng khoán năm 1934. Đơn kiện cáo buộc Upstart đã phóng đại độ chính xác của Model 22 cũng như khả năng tăng tỷ lệ phê duyệt khoản vay của mô hình này, và việc mô hình thẩm định tín dụng quá thận trọng đã khiến dự báo doanh thu cả năm 2025 của công ty trở nên không đáng tin cậy. Các nhà đầu tư đã mua chứng khoán Upstart trong thời gian xảy ra vụ kiện có đến ngày 8 tháng 6 để nộp đơn xin làm nguyên đơn chính.
Ít nhất ba công ty luật khác — Schall Law Firm, Bronstein Gewirtz & Grossman LLC và Rosen Law Firm — cũng đã đưa ra các thông báo tương tự tới các nhà đầu tư, báo hiệu một làn sóng kiện tụng có phối hợp từ các cổ đông. Upstart, công ty sử dụng máy học để khởi tạo các khoản vay cá nhân, đã chứng kiến áp lực lên cổ phiếu khi các câu hỏi về hiệu suất mô hình AI của công ty nổi lên. Công ty vẫn chưa đưa ra phản hồi về các cáo buộc. Một nguyên đơn chính sẽ được tòa án lựa chọn để dẫn dắt vụ kiện thay mặt cho tập thể, và vụ việc này có thể sẽ kiểm tra xem liệu các công bố của Upstart về công nghệ thẩm định tín dụng độc quyền của mình có đáp ứng các tiêu chuẩn của luật chứng khoán liên bang hay không.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.
