Chi tiết sự kiện
Quận Cook, Illinois, đang tiếp tục một chương trình thí điểm thu nhập đảm bảo quan trọng, phân phối 500 đô la hàng tháng cho 3.250 hộ gia đình mà không kèm theo điều kiện nào. Sáng kiến này đại diện cho một trong những thử nghiệm thực tế lớn nhất về một khung chính sách đang nhanh chóng thu hút sự chú ý không phải như một thử nghiệm phúc lợi xã hội, mà như một nhu cầu kinh tế tiềm năng. Việc tiếp tục chương trình này trùng hợp với làn sóng cảnh báo ngày càng tăng từ các nhà công nghệ và kinh tế hàng đầu, những người cho rằng sự tiến bộ nhanh chóng của Trí tuệ nhân tạo (AI) đặt ra mối đe dọa sắp xảy ra đối với sự ổn định thị trường lao động toàn cầu.
Tác động thị trường
Việc triển khai các chương trình thu nhập đảm bảo mang lại những tác động sâu rộng đến thị trường. Ở cấp độ kinh tế vi mô, các nhà phê bình bày tỏ lo ngại về những tác động tiêu cực tiềm tàng đối với động lực làm việc và sự tham gia lực lượng lao động. Tuy nhiên, ở cấp độ kinh tế vĩ mô, các chương trình này đang được coi là một vùng đệm tiềm năng chống lại sự sụp đổ giảm phát trong nhu cầu tiêu dùng do thất nghiệp hàng loạt. Cuộc tranh luận chính là liệu chi phí tài chính của các chương trình như vậy – được tài trợ bởi người nộp thuế và đặt thêm gánh nặng lên ngân sách chính phủ như của Quận Cook – có phải là một khoản đầu tư đáng giá để ngăn chặn sự hỗn loạn xã hội và kinh tế rộng lớn hơn do sự dịch chuyển việc làm quy mô lớn, được thúc đẩy bởi AI. Khi các công ty AI như Nvidia, Google và Microsoft đầu tư hàng nghìn tỷ vào các trung tâm dữ liệu và chip, một nguồn chính của lợi nhuận dự kiến của họ là tiết kiệm chi phí từ việc tự động hóa lao động con người, liên kết trực tiếp sự tăng trưởng của họ với vấn đề dịch chuyển.
Bình luận của chuyên gia
Sự thúc đẩy UBI đang được tiếp sức bởi những cảnh báo nghiêm trọng từ chính những kiến trúc sư của AI. Geoffrey Hinton, "Cha đẻ của AI", tuyên bố "rất có thể" AI sẽ gây ra "thất nghiệp hàng loạt", cho rằng các gã khổng lồ công nghệ đang "đặt cược vào việc AI sẽ thay thế rất nhiều công nhân". Giáo sư Stuart Russell của Đại học UC Berkeley, tác giả của cuốn sách giáo khoa AI có ảnh hưởng lớn, đã cảnh báo các nhà lãnh đạo rằng họ có thể "đối mặt với 80% thất nghiệp". Ông lập luận rằng AI đang trên quỹ đạo tự động hóa "gần như mọi thứ chúng ta hiện gọi là công việc", bao gồm các ngành nghề có kỹ năng cao như phẫu thuật và phát triển phần mềm.
Tình cảm này được lặp lại ở cấp cao nhất của ngành công nghệ. Elon Musk đã bày tỏ sự ủng hộ đối với thu nhập phổ quát như một phản ứng hợp lý trước khả năng của AI. Tương tự, Bill Gates đã dự đoán một tương lai mà con người có thể không cần thiết "cho hầu hết mọi thứ". Thêm trọng lượng chính trị vào những lo ngại này, một báo cáo từ Thượng nghị sĩ Bernie Sanders cảnh báo rằng gần 100 triệu việc làm tại Hoa Kỳ có thể có nguy cơ bị dịch chuyển.
Bối cảnh rộng hơn
Cuộc thảo luận về UBI không thể tách rời khỏi động lực tài chính rộng lớn hơn của ngành AI. CEO Dario Amodei của Anthropic đã cảnh báo về một "bong bóng" đầu tư AI được thúc đẩy bởi chi tiêu "YOLO" liều lĩnh và "các giao dịch lớn, tuần hoàn" làm tăng định giá mà không mang lại giá trị tương xứng. Sự điên cuồng đầu tư này dựa trên những lợi ích hiệu quả cuối cùng từ tự động hóa. Về bản chất, thị trường đang đổ vốn vào các công nghệ được kỳ vọng sẽ loại bỏ việc làm, tạo ra chính sự bất ổn kinh tế mà các chính sách như UBI nhằm giải quyết. Điều này tạo ra một vòng phản hồi: đầu tư AI càng tăng nhanh, lập luận cho các mạng lưới an sinh xã hội càng mạnh mẽ. Điều này đã dẫn đến các đề xuất như "thuế AI tác nhân" để tài trợ UBI, chuyển gánh nặng tài chính của việc ổn định xã hội sang lợi nhuận do chính công nghệ dịch chuyển tạo ra. Do đó, các thử nghiệm ở những nơi như Quận Cook không chỉ là chính sách địa phương, mà là những điểm dữ liệu ban đầu trong một cuộc tranh luận toàn cầu về tương lai của công việc và phân phối giá trị trong một nền kinh tế được hỗ trợ bởi AI.