Đàm phán Mỹ-Nga về Ukraine kết thúc không đột phá do các bất đồng chính vẫn tồn tại

Tóm tắt điều hành

Các nỗ lực ngoại giao cấp cao gần đây do Hoa Kỳ dẫn đầu nhằm môi giới một thỏa thuận hòa bình giữa Nga và Ukraine đã kết thúc mà không có đột phá. Một cuộc họp giữa Đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff và Tổng thống Nga Vladimir Putin ở Moscow, diễn ra sau các cuộc tham vấn với các quan chức Ukraine, đã không thể thu hẹp những khác biệt cơ bản. Những bất đồng cốt lõi về nhượng bộ lãnh thổ và định hướng an ninh tương lai của Ukraine vẫn còn nguyên, báo hiệu sự bất ổn địa chính trị kéo dài và biến động liên tục cho các thị trường toàn cầu.

Chi tiết sự kiện

Vòng ngoại giao mới nhất tập trung vào một kế hoạch hòa bình do Hoa Kỳ đề xuất, đã được sửa đổi sau các cuộc thảo luận ban đầu với các quan chức Ukraine tại Geneva. Sau các sửa đổi, các đại diện Ukraine, bao gồm Trưởng ban Hội đồng An ninh Quốc gia Rustem Umerov, đã gặp một phái đoàn Hoa Kỳ trong một phiên họp kéo dài bốn giờ được mô tả là "hiệu quả". Sau đó, Đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff đã tới Moscow để trình bày khuôn khổ này cho Điện Kremlin.

Tuy nhiên, các cuộc thảo luận ở Moscow đã không dẫn đến một thỏa hiệp. Phía Nga, trong khi gọi các cuộc đàm phán là "hiệu quả", đã xác nhận rằng không có thỏa thuận nào đạt được và một số đề xuất của Hoa Kỳ đã bị bác bỏ. Những trở ngại chính là "những yêu cầu tối đa" của Nga, bao gồm việc Ukraine phải nhượng bộ chủ quyền đối với bốn khu vực bị sáp nhập bất hợp pháp vào năm 2022 và từ bỏ việc gia nhập NATO. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã liên tục tuyên bố rằng việc nhượng bộ lãnh thổ không phải là một lựa chọn.

Ảnh hưởng đến thị trường

Việc không đạt được một giải pháp ngoại giao củng cố khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh tiêu hao kéo dài, với những hậu quả đáng kể đối với các thị trường tài chính toàn cầu.

Biến động hàng hóa: Xung đột tiếp diễn sẽ duy trì sự biến động trên thị trường năng lượng và ngũ cốc. Vị thế chiến lược của Nga trong các lĩnh vực này có nghĩa là bất kỳ sự leo thang hoặc bất ổn kéo dài nào cũng gây ra rủi ro trực tiếp đối với chuỗi cung ứng và giá cả toàn cầu.
Ngành quốc phòng: Tình trạng bế tắc hỗ trợ các dự báo về chi tiêu quốc phòng tăng và bền vững giữa các thành viên và đồng minh NATO. Điều này có thể mang lại động lực tiếp tục cho cổ phiếu ngành quốc phòng.
Tâm lý nhà đầu tư: Rủi ro địa chính trị dai dẳng đè nặng lên tâm lý nhà đầu tư, có khả năng kìm hãm các đợt tăng giá rộng khắp của thị trường và khuyến khích dòng vốn chảy vào các tài sản trú ẩn an toàn. Tình trạng chưa được giải quyết của các tài sản đóng băng của Nga, mà kế hoạch của Hoa Kỳ đề xuất có thể được sử dụng để tái thiết Ukraine, vẫn là một điểm tranh chấp pháp lý và tài chính đối với các quốc gia châu Âu, thêm một lớp rủi ro khác cho đồng euro.

Bình luận của chuyên gia

Các nhà phân tích lưu ý rằng kết quả ngoại giao phần lớn đã được dự đoán trước, do lập trường cố thủ của cả hai bên. Theo Tatiana Stanovaya của Trung tâm Carnegie Nga và Âu-Á, nhà lãnh đạo Nga "cảm thấy tự tin hơn bao giờ hết về tình hình chiến trường và tin rằng ông có thể chờ đợi cho đến khi Kyiv cuối cùng chấp nhận rằng họ không thể thắng và phải đàm phán theo các điều khoản nổi tiếng của Nga."

Hơn nữa, con đường ngoại giao do Hoa Kỳ dẫn đầu dường như đang gạt bỏ ảnh hưởng của châu Âu. Nigel Gould-Davies của Viện Quốc tế Nghiên cứu Chiến lược lưu ý rằng quá trình này đã "phơi bày một cách đau đớn" điểm yếu của châu Âu, tuyên bố:

"Mặc dù là nguồn hỗ trợ kinh tế và quân sự chính của Ukraine, nhưng châu Âu lại đứng ngoài lề ngoại giao của cuộc chiến và chỉ làm được nhiều hơn là đưa ra các sửa đổi cho dự thảo kế hoạch hòa bình của Mỹ."

Bối cảnh rộng hơn

Các cuộc đàm phán nhấn mạnh sự xung đột cơ bản giữa các mục tiêu chiến lược của Nga và sự kiên quyết của Ukraine về chủ quyền của mình. Nga tiếp tục gây áp lực đòi Ukraine hoàn toàn trung lập và công nhận chính thức các vụ sáp nhập lãnh thổ của mình. Ngược lại, Ukraine duy trì rằng tư cách thành viên NATO mang lại sự đảm bảo an ninh dài hạn đáng tin cậy duy nhất và từ chối nhượng bộ đất đai.

Trong khi đó, cả hai lãnh đạo đều đối mặt với những áp lực riêng. Tổng thống Zelenskyy đang quản lý những thay đổi chính trị trong nước, bao gồm việc Chánh văn phòng Andrii Yermak gần đây từ chức giữa một vụ bê bối tham nhũng. Tổng thống Putin, được củng cố bởi những tiến bộ chậm nhưng đều đặn trên chiến trường, thể hiện sự tự tin và dường như tin rằng thời gian đang đứng về phía mình, khiến ông ít có động lực để đưa ra những nhượng bộ có ý nghĩa tại bàn đàm phán.